Radeon RX 9070 vs RX 6850M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
41.93
RX 9070
2025,$549
16 จีบี GDDR6,220 Watt
60.94
+45.3%

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6850M XT อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10842
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก95
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล65.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.7021.47
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Cores4056
L0 Cache640 เคบี896 เคบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2518 MHz
384.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 41.93
RX 9070 60.94
+45.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17470
ตัวอย่าง: 87
RX 9070 25387
+45.3%
ตัวอย่าง: 3076

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
RX 9070 88618
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
RX 9070 59022
+74.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
RX 9070 207806
+20.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137201
+46.7%
1440p85109
+28.2%
4K5767
+17.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล5.04
4Kไม่มีข้อมูล8.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 190−200
+48.1%
Counter-Strike 2 230−240 300−350
+30.9%
Cyberpunk 2077 160
+4.6%
150−160
Resident Evil 4 Remake 110−120 180−190
+59.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 190−200
+48.1%
Battlefield 5 130−140 160−170
+21.6%
Counter-Strike 2 230−240 300−350
+30.9%
Cyberpunk 2077 136 150−160
+12.5%
Far Cry 5 109 299
+174%
Fortnite 180−190 290−300
+60.2%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
Valorant 240−250 350−400
+42.7%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 190−200
+48.1%
Battlefield 5 130−140 160−170
+21.6%
Counter-Strike 2 230−240 300−350
+30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 106 150−160
+44.3%
Dota 2 113 160−170
+41.6%
Far Cry 5 105 289
+175%
Fortnite 180−190 290−300
+60.2%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+47.5%
Grand Theft Auto V 126 160−170
+32.5%
Metro Exodus 116 150−160
+34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 198 438
+121%
Valorant 240−250 350−400
+42.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+21.6%
Cyberpunk 2077 87 150−160
+75.9%
Dota 2 95 130−140
+36.8%
Far Cry 5 102 274
+169%
Forza Horizon 4 160−170 230−240
+47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 240
+96.7%
Valorant 240−250 350−400
+42.7%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 290−300
+60.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120 180−190
+65.8%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 450−500
+58.1%
Grand Theft Auto V 89 130−140
+48.3%
Metro Exodus 68 100−110
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 400−450
+48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 150−160
+43.4%
Cyberpunk 2077 55 85−90
+56.4%
Far Cry 5 99 244
+146%
Forza Horizon 4 120−130 200−210
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 184
+119%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 150−160
+32.5%

4K
High

Atomic Heart 30−35 55−60
+61.8%
Counter-Strike 2 50−55 80−85
+60.8%
Grand Theft Auto V 99 150−160
+51.5%
Metro Exodus 35−40 65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 154
+114%
Valorant 250−260 300−350
+22.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 110−120
+61.8%
Counter-Strike 2 50−55 80−85
+60.8%
Cyberpunk 2077 26 40−45
+57.7%
Dota 2 78 110−120
+41%
Far Cry 5 68 133
+95.6%
Forza Horizon 4 80−85 150−160
+84.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 95−100
+57.4%

4K
Epic

Fortnite 55−60 75−80
+38.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 5%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 9070 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 41.93 60.94
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 220 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6850M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6850M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 257 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่