GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon RX 6850M XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
41.85
RTX 5070 Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,50 Watt
45.79
+9.4%

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6850M XT เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6850M XT RX 6850M XT
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10889
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.7071.16
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)15 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million21.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores4036
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
384.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 41.85
RTX 5070 Mobile 45.79
+9.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17470
ตัวอย่าง: 87
RTX 5070 Mobile 19118
+9.4%
ตัวอย่าง: 3663

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
RTX 5070 Mobile 45405
+8.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
RTX 5070 Mobile 36212
+6.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
+8.3%
RTX 5070 Mobile 159690

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+17.1%
117
1440p85
+23.2%
69
4K57
+42.5%
40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 140−150
+10.9%
Counter-Strike 2 230−240 240−250
+7.8%
Cyberpunk 2077 160
+45.5%
110−120
Resident Evil 4 Remake 110−120 130−140
+12.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 140−150
+10.9%
Battlefield 5 130−140 140−150
+5%
Counter-Strike 2 230−240
+3.6%
222
Cyberpunk 2077 136
+23.6%
110−120
Far Cry 5 109 140−150
+33.9%
Fortnite 180−190 190−200
+9.4%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+4.3%
Valorant 240−250 260−270
+7.7%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 140−150
+10.9%
Battlefield 5 130−140 140−150
+5%
Counter-Strike 2 230−240
+41.1%
163
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 106 110−120
+3.8%
Dota 2 113 120−130
+6.2%
Far Cry 5 105 140−150
+39%
Fortnite 180−190 190−200
+9.4%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+9.3%
Grand Theft Auto V 126 155
+23%
Metro Exodus 116
+2.7%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+11.2%
170−180
Valorant 240−250 642
+159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+5%
Cyberpunk 2077 87 110−120
+26.4%
Dota 2 95 100−105
+5.3%
Far Cry 5 102 140−150
+43.1%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+16.2%
105
Valorant 240−250 270−280
+8.9%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 190−200
+9.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120 115
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 300−350
+10.7%
Grand Theft Auto V 89 119
+33.7%
Metro Exodus 68 70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 280−290 397
+40.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+7.5%
Cyberpunk 2077 55 55−60
+5.5%
Far Cry 5 99 110−120
+16.2%
Forza Horizon 4 120−130 130−140
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 95−100
+14.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+10.5%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 50−55 55−60
+11.8%
Grand Theft Auto V 99 119
+20.2%
Metro Exodus 35−40 40−45
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 75−80
+8.3%
Valorant 250−260 280−290
+8.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 75−80
+11.8%
Counter-Strike 2 50−55 55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 26 27−30
+3.8%
Dota 2 78 85−90
+9%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
Forza Horizon 4 80−85 90−95
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 70−75
+16.4%

4K
Epic

Fortnite 55−60 65−70
+14%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 159%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (15%)
  • RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.85 45.79
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 15 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 50 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6850M XT และ GeForce RTX 5070 Mobile ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Tesla K80 Tesla K80
vs
FirePro S9050 S9050
Tesla K80 Tesla K80
vs
FirePro S9000 S9000
GeForce 820A GeForce 820A
vs
R5 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
R5 M420 AMD R5 M420
vs
GTS 150M 150M
Go 6600 NVIDIA Go 6600
vs
ATI Mobility HD 3470 3470
Pro Vega 48 AMD Pro Vega 48
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB A2000 Mobile 8 GB
Pro 580 AMD Pro 580
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB A2000 Max-Q 8 GB
HD 7290 AMD HD 7290
vs
ION
GT 820M NVIDIA GT 820M
vs
R5 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
vs
ATI X1050 X1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 257 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่