RTX A4500 vs Radeon RX 6800 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ RTX A4500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020,$649
16 จีบี GDDR6,300 Watt
60.02
+21.8%

6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4371
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.53ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5819.18
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46087168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs12896
TMUs288224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Cores7256
L0 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี7 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2000 MHz
512.0 จีบี/s640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 60.02
+21.8%
RTX A4500 49.26

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 XT 25109
+21.8%
ตัวอย่าง: 8061
RTX A4500 20610
ตัวอย่าง: 604

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+21.9%
160−170
1440p138
+25.5%
110−120
4K92
+22.7%
75−80

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 180−190
+26%
150−160
Counter-Strike 2 290−300
+24.6%
240−250
Cyberpunk 2077 150−160
+25.8%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 180−190
+26%
150−160
Battlefield 5 191
+27.3%
150−160
Counter-Strike 2 290−300
+24.6%
240−250
Cyberpunk 2077 150−160
+25.8%
120−130
Far Cry 5 143
+30%
110−120
Fortnite 280−290
+23.5%
230−240
Forza Horizon 4 230−240
+24.7%
190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
Valorant 350−400
+25%
280−290

Full HD
High

Atomic Heart 180−190
+26%
150−160
Battlefield 5 183
+22%
150−160
Counter-Strike 2 290−300
+24.6%
240−250
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
Cyberpunk 2077 150−160
+25.8%
120−130
Dota 2 166
+27.7%
130−140
Far Cry 5 139
+26.4%
110−120
Far Cry 6 160−170
+30%
130−140
Fortnite 280−290
+23.5%
230−240
Forza Horizon 4 230−240
+24.7%
190−200
Grand Theft Auto V 150
+25%
120−130
Metro Exodus 152
+26.7%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+22.5%
240−250
Valorant 350−400
+25%
280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+25%
140−150
Cyberpunk 2077 150−160
+25.8%
120−130
Dota 2 145
+31.8%
110−120
Far Cry 5 130
+30%
100−105
Forza Horizon 4 230−240
+24.7%
190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+23.6%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+23.1%
130−140
Valorant 356
+22.8%
290−300

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+23.5%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+29.3%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+32.6%
350−400
Far Cry 6 120−130
+27%
100−105
Grand Theft Auto V 120
+26.3%
95−100
Metro Exodus 95
+26.7%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 400−450
+37.7%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+28.3%
120−130
Cyberpunk 2077 80−85
+29.2%
65−70
Far Cry 5 131
+31%
100−105
Forza Horizon 4 200−210
+25%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+30%
110−120

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130

4K
High

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
Far Cry 6 70−75
+30.9%
55−60
Grand Theft Auto V 134
+34%
100−105
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+22.2%
90−95
Valorant 300−350
+22.3%
260−270

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+28.8%
80−85
Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
Dota 2 122
+22%
100−105
Far Cry 5 95
+26.7%
75−80
Forza Horizon 4 150−160
+25%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28%
75−80

4K
Epic

Fortnite 75−80
+31.7%
60−65

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 60.02 49.26
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 200 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4702 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่