Radeon 8065S vs RX 6750 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
49.47
+6.4%

6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6750 XT RX 6750 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6985
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4065.83
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.0480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores4040
L0 Cache640 เคบี1.3 เอ็มบี
L1 Cache512 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzSystem Shared
432.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 49.47
+6.4%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20698
+6.4%
ตัวอย่าง: 5837
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163
+8.7%
150−160
1440p88
+10%
80−85
4K50
+11.1%
45−50

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K10.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 245
+69%
140−150
Counter-Strike 2 353
+40.6%
250−260
Cyberpunk 2077 165
+46%
110−120
Resident Evil 4 Remake 195
+46.6%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 176
+21.4%
140−150
Battlefield 5 150−160
+3.4%
140−150
Counter-Strike 2 346
+37.8%
250−260
Cyberpunk 2077 127
+12.4%
110−120
Far Cry 5 178
+20.3%
140−150
Fortnite 210−220
+6.9%
200−210
Forza Horizon 4 190−200
+6.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
Valorant 280−290
+5.5%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 104 140−150
+39.4%
Battlefield 5 150−160
+3.4%
140−150
Counter-Strike 2 220 250−260
+14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 109 110−120
+3.7%
Dota 2 154
+10%
140−150
Far Cry 5 170
+14.9%
140−150
Fortnite 210−220
+6.9%
200−210
Forza Horizon 4 190−200
+6.1%
180−190
Grand Theft Auto V 162
+11%
140−150
Metro Exodus 127
+9.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+34.6%
180−190
Valorant 280−290
+5.5%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+3.4%
140−150
Cyberpunk 2077 98 110−120
+15.3%
Dota 2 131
+9.2%
120−130
Far Cry 5 158
+6.8%
140−150
Forza Horizon 4 190−200
+6.1%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 135 180−190
+34.8%
Valorant 280−290
+10%
260−270

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+6.9%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 126 120−130
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+7.4%
300−350
Grand Theft Auto V 106
+6%
100−105
Metro Exodus 76
+5.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 300−350
+6.1%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+6%
110−120
Cyberpunk 2077 60
+1.7%
55−60
Far Cry 5 141
+20.5%
110−120
Forza Horizon 4 150−160
+8.5%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+9.2%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+7%
120−130

4K
High

Atomic Heart 40−45
+20%
35−40
Counter-Strike 2 33 55−60
+75.8%
Grand Theft Auto V 104 110−120
+5.8%
Metro Exodus 47
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 79 80−85
+1.3%
Valorant 290−300
+4.6%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+7.8%
75−80
Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
Cyberpunk 2077 26 27−30
+3.8%
Dota 2 101
+12.2%
90−95
Far Cry 5 78
+16.4%
65−70
Forza Horizon 4 100−110
+10.3%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12.3%
70−75

4K
Epic

Fortnite 70−75
+9.1%
65−70

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 69%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (80%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 49.47 46.51
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 55 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6750 XT และ Radeon 8065S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
vs
CXTP-48-1536
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
vs
RTX Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-core
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
CXTP-48-1536
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-core
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6750 XT AMD Radeon RX 6750 XT
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3357 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่