RTX PRO 4000 Blackwell Embedded vs Radeon RX 6700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ RTX PRO 4000 Blackwell Embedded รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021,$479
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.02
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded
16 จีบี GDDR7,80 Watt
81.77
+73.9%

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า 6700 XT อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ818
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.95ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25607680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz1702 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0408.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS26.14 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Cores4060
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี64 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.02
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded 81.77
+73.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19710
ตัวอย่าง: 15113
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded 34277
+73.9%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143240−250
+67.8%
1440p77
−40.8%
130−140
4K4575−80
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35ไม่มีข้อมูล
1440p6.22ไม่มีข้อมูล
4K10.64ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 600−650
+71.9%
Cyberpunk 2077 119 200−210
+68.1%
Hogwarts Legacy 170 290−300
+70.6%
Resident Evil 4 Remake 257 400−450
+55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 250−260
+67.8%
Counter-Strike 2 347 600−650
+72.9%
Cyberpunk 2077 99 170−180
+71.7%
Far Cry 5 178 300−310
+68.5%
Fortnite 200−210 350−400
+70.7%
Forza Horizon 4 180−190 300−310
+63.9%
Hogwarts Legacy 128 220−230
+71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 290−300
+69.6%
Valorant 270−280 450−500
+64.2%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 250−260
+67.8%
Counter-Strike 2 206 350−400
+69.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 90 150−160
+66.7%
Dota 2 175 300−310
+71.4%
Far Cry 5 169 290−300
+71.6%
Fortnite 200−210 350−400
+70.7%
Forza Horizon 4 180−190 300−310
+63.9%
Grand Theft Auto V 161 270−280
+67.7%
Hogwarts Legacy 99 170−180
+71.7%
Metro Exodus 119 200−210
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 290−300
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 223 350−400
+57%
Valorant 270−280 450−500
+64.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 250−260
+67.8%
Cyberpunk 2077 85 140−150
+64.7%
Dota 2 139 240−250
+72.7%
Far Cry 5 159 270−280
+69.8%
Forza Horizon 4 180−190 300−310
+63.9%
Hogwarts Legacy 74 120−130
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 290−300
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 127 220−230
+73.2%
Valorant 270−280 450−500
+64.2%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 350−400
+70.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 126 210−220
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 550−600
+61.3%
Grand Theft Auto V 102 170−180
+66.7%
Metro Exodus 71 120−130
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 300−350 500−550
+59.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 200−210
+69.5%
Cyberpunk 2077 56 95−100
+69.6%
Far Cry 5 137 230−240
+67.9%
Forza Horizon 4 140−150 250−260
+73.6%
Hogwarts Legacy 53 90−95
+69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 170−180
+70%

1440p
Epic

Fortnite 130−140 220−230
+67.9%

4K
High

Counter-Strike 2 32 55−60
+71.9%
Grand Theft Auto V 102 170−180
+66.7%
Hogwarts Legacy 30−35 50−55
+61.3%
Metro Exodus 43 70−75
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 120−130
+62.2%
Valorant 280−290 450−500
+56.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 55−60 100−105
+69.5%
Cyberpunk 2077 25 40−45
+60%
Dota 2 106 180−190
+69.8%
Far Cry 5 71 120−130
+69%
Forza Horizon 4 95−100 170−180
+71.7%
Hogwarts Legacy 29 50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 130−140
+73.3%

4K
Epic

Fortnite 65−70 110−120
+61.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ RTX PRO 4000 Blackwell Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 47.02 81.77
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 80 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 8775 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ RTX PRO 4000 Blackwell Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่