Radeon RX 6750 XT vs RX 6600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	157	69
จัดอันดับตามความนิยม	22	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	49.88	45.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.21	15.40
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 XT อยู่ 9%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1626 MHz	2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2491 MHz	2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	279.0	416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.928 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160
Ray Tracing Cores	28	40
L0 Cache	448 เคบี	640 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	190 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	224.0 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 36.03

RX 6750 XT 49.57
+37.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15042
ตัวอย่าง: 15794

RX 6750 XT 20694
+37.6%

ตัวอย่าง: 5779

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 31774

RX 6750 XT 48327
+52.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 94734

RX 6750 XT 104004
+9.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366

RX 6750 XT 37609
+61%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 140716

RX 6750 XT 170993
+21.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 564912
+6.7%

RX 6750 XT 529598

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	103	163 +58.3%
1440p	53	88 +66%
4K	30	50 +66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19 +5.2%	3.37
1440p	6.21 +0.5%	6.24
4K	10.97 +0.1%	10.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	169	245 +45%
Counter-Strike 2	345	353 +2.3%
Cyberpunk 2077	107	165 +54.2%
Resident Evil 4 Remake	125	195 +56%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120	176 +46.7%
Battlefield 5	120−130	150−160 +19.5%
Counter-Strike 2	303	346 +14.2%
Cyberpunk 2077	91	127 +39.6%
Far Cry 5	154	178 +15.6%
Fortnite	160−170	210−220 +35%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
Valorant	220−230	280−290 +29.4%

Full HD
High

Atomic Heart	70	104 +48.6%
Battlefield 5	120−130	150−160 +19.5%
Counter-Strike 2	146	220 +50.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	73	109 +49.3%
Dota 2	150	154 +2.7%
Far Cry 5	142	170 +19.7%
Fortnite	160−170	210−220 +35%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +36.2%
Grand Theft Auto V	137	162 +18.2%
Metro Exodus	82	127 +54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147	245 +66.7%
Valorant	220−230	280−290 +29.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	150−160 +19.5%
Cyberpunk 2077	59	98 +66.1%
Dota 2	107	131 +22.4%
Far Cry 5	134	158 +17.9%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90	135 +50%
Valorant	220−230	280−290 +29.4%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

210−220
+35%

1440p
High

Counter-Strike 2	85	126 +48.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	350−400 +41%
Grand Theft Auto V	64	106 +65.6%
Metro Exodus	48	76 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	250−260	300−350 +29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	120−130 +29.5%
Cyberpunk 2077	34	60 +76.5%
Far Cry 5	91	141 +54.9%
Forza Horizon 4	100−110	150−160 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	100−110 +57.4%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

130−140
+43.8%

4K
High

Atomic Heart	27−30	40−45 +44.8%
Counter-Strike 2	20	33 +65%
Grand Theft Auto V	60	104 +73.3%
Metro Exodus	29	47 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	79 +79.5%
Valorant	220−230	290−300 +33.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60	80−85 +43.1%
Counter-Strike 2	40−45	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	14	26 +85.7%
Dota 2	85	101 +18.8%
Far Cry 5	44	78 +77.3%
Forza Horizon 4	65−70	100−110 +57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	80−85 +74.5%

4K
Epic

Fortnite

45−50

70−75
+53.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6750 XT เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
RX 6750 XT เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
RX 6750 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 86%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6750 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.03	49.57
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2021	3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	132 วัตต์	250 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 5060

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600 XT

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon RX 6600 XT

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Graphics 750 (Alder Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 13559 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: