RTX A1000 Embedded vs Radeon RX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550 512SP 550 640SP 550X 560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580G 580X 590 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A500 Embedded A500 Mobile A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 590 กับ RTX A1000 Embedded รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 590
2018,$279
8 จีบี GDDR5,175 Watt
22.17
RTX A1000 Embedded
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
23.19
+4.6%

RTX A1000 Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 590 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 590 RX 590
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290271
จัดอันดับตามความนิยม94ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8751.60
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 30GA107S
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1469 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1140 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.572.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.119 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache576 เคบี2 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 22.17
RTX A1000 Embedded 23.19
+4.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9275
ตัวอย่าง: 4378
RTX A1000 Embedded 9704
+4.6%
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+2%
100−110
1440p6060−65
+0%
4K38
+8.6%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.74ไม่มีข้อมูล
1440p4.65ไม่มีข้อมูล
4K7.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
Counter-Strike 2 120−130 130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
Battlefield 5 133
+2.3%
130−140
Counter-Strike 2 120−130 130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+2%
Far Cry 5 85 85−90
Fortnite 139 140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 120 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 120−130
Valorant 301
+0.3%
300−310

Full HD
High

Atomic Heart 60−65
+3.3%
60−65
Battlefield 5 111
+0.9%
110−120
Counter-Strike 2 120−130 130−140
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 260−270
+4%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+2%
Dota 2 110−120 120−130
+0.8%
Far Cry 5 79 80−85
+1.3%
Far Cry 6 60−65 65−70
+1.6%
Fortnite 138 140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 113
+2.7%
110−120
Grand Theft Auto V 79 80−85
+1.3%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108 110−120
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 88 90−95
+2.3%
Valorant 287 300−310
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100 100−105
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+2%
Dota 2 110−120 120−130
+0.8%
Far Cry 5 74 75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 91 95−100
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83 85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
Valorant 110 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 96 100−105
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
160−170
Far Cry 6 35−40
+5.7%
35−40
Grand Theft Auto V 40−45
+2.5%
40−45
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+3.4%
Valorant 232 240−250
+3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
Far Cry 5 50−55
+4%
50−55
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+1.9%

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40−45
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+6.7%
30−33
Valorant 113
+2.7%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 40 40−45
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Dota 2 75−80
+1.3%
75−80
Far Cry 5 24 24−27
Forza Horizon 4 46
+2.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35 35−40

4K
Epic

Fortnite 29 30−33
+3.4%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RTX A1000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.17 23.19
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤศจิกายน 2018 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 35 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX A1000 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 590 และ RTX A1000 Embedded ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A1000 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 590 Radeon RX 590
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX A5500 NVIDIA RTX A5500
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 6850 XT AMD Radeon RX 6850 XT
vs
TITAN V TITAN V
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
vs
R9 FURY X R9 FURY X
RX 6600 LE 6600 LE
vs
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Embedded
vs
RX 5500M RX 5500M
RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Embedded
vs
Pro 5500M Pro 5500M
RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Embedded
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
RTX A1000 Embedded NVIDIA RTX A1000 Embedded
vs
RX 5300 RX 5300
RX 7600M XT AMD Radeon RX 7600M XT
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3084 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 27 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ RTX A1000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่