GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	288	85
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	14.49	23.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.84	14.41
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 30	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 590 อยู่ 64%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1469 MHz	1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	1815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,700 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	222.5	348.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.119 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	576 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	241 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1937 MHz
	256.0 จีบี/s	495.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 590 22.27

RTX 2080 Super 46.58
+109%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 590 9278
ตัวอย่าง: 4320

RTX 2080 Super 19404
+109%

ตัวอย่าง: 9964

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 590 23363

RTX 2080 Super 40963
+75.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 590 16814

RTX 2080 Super 27398
+63%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 86825

RTX 2080 Super 140388
+61.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 590 397712

RTX 2080 Super 515887
+29.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72

RTX 2080 Super 144
+99.2%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RX 590 120

RTX 2080 Super 226
+87.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 −35.3%	138 +35.3%
1440p	60 −53.3%	92 +53.3%
4K	38 −84.2%	70 +84.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.74 +85.2%	5.07 −85.2%
1440p	4.65 +63.4%	7.60 −63.4%
4K	7.34 +36%	9.99 −36%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −129%	110−120 +129%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −151%	130−140 +151%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 +9%	122 −9%
Counter-Strike 2	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −129%	110−120 +129%
Escape from Tarkov	101 −16.8%	118 +16.8%
Far Cry 5	85 −28.2%	109 +28.2%
Fortnite	139 −82%	253 +82%
Forza Horizon 4	120 −19.2%	143 +19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −44.2%	173 +44.2%
Valorant	301 +0%	301 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	111 +0.9%	110 −0.9%
Counter-Strike 2	120−130 −95.3%	250−260 +95.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −129%	110−120 +129%
Dota 2	110−120 −16%	138 +16%
Escape from Tarkov	97 −20.6%	117 +20.6%
Far Cry 5	79 −32.9%	105 +32.9%
Fortnite	138 −34.1%	185 +34.1%
Forza Horizon 4	113 −25.7%	142 +25.7%
Grand Theft Auto V	79 −43%	113 +43%
Metro Exodus	52 −78.8%	93 +78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −55.6%	168 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −122%	195 +122%
Valorant	287 +1.4%	283 −1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 −31%	131 +31%
Cyberpunk 2077	45−50 −81.6%	89 +81.6%
Dota 2	110−120 −8.4%	129 +8.4%
Escape from Tarkov	84 −32.1%	111 +32.1%
Far Cry 5	74 −43.2%	106 +43.2%
Forza Horizon 4	91 −46.2%	133 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −91.6%	159 +91.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −114%	109 +114%
Valorant	110 −97.3%	217 +97.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−87.5%

180
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −107%	300−350 +107%
Grand Theft Auto V	40−45 −146%	100−110 +146%
Metro Exodus	31 −103%	63 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	232 −17.7%	273 +17.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −68.8%	108 +68.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −159%	57 +159%
Escape from Tarkov	54 −66.7%	90 +66.7%
Far Cry 5	50−55 −92.3%	100 +92.3%
Forza Horizon 4	55−60 −102%	117 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −172%	95−100 +172%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−135%

127
+135%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −164%	55−60 +164%
Grand Theft Auto V	41 −180%	115 +180%
Metro Exodus	19 −111%	40 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −147%	79 +147%
Valorant	113 −132%	262 +132%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −70%	68 +70%
Counter-Strike 2	21−24 −164%	55−60 +164%
Cyberpunk 2077	9−10 −244%	31 +244%
Dota 2	75−80 −52.6%	116 +52.6%
Escape from Tarkov	26 −108%	54 +108%
Far Cry 5	24 −154%	61 +154%
Forza Horizon 4	46 −76.1%	81 +76.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −94.3%	68 +94.3%

4K
Epic

Fortnite

−121%

64
+121%

นี่คือวิธีที่ RX 590 และ RTX 2080 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 9%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 244%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 590 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.27	46.58
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤศจิกายน 2018	23 กรกฎาคม 2019
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	250 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 109% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 590

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 4060

Radeon RX 590

GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GTX 1070 Ti

470

GeForce GTX 1070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3080 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 590 หรือ GeForce RTX 2080 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: