GeForce RTX 5090 D V2 vs Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างมหาศาลถึง 116% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 138 | 5 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 44 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 32.93 | 18.81 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.23 | 11.21 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 75%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 272 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
| Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 125
−116%
| 270−280
+116%
|
| 1440p | 76
−111%
| 160−170
+111%
|
| 4K | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.19
+167%
| 8.51
−167%
|
| 1440p | 5.25
+174%
| 14.37
−174%
|
| 4K | 8.49
+171%
| 22.99
−171%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
−116%
|
750−800
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−111%
|
650−700
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 138
−110%
|
290−300
+110%
|
| Fortnite | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| Valorant | 313
−108%
|
650−700
+108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Dota 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Far Cry 5 | 130
−115%
|
280−290
+115%
|
| Fortnite | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Metro Exodus | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Valorant | 294
−104%
|
600−650
+104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Dota 2 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Far Cry 5 | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−101%
|
550−600
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Metro Exodus | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 286
−110%
|
600−650
+110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| Metro Exodus | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 242
−107%
|
500−550
+107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 38.51 | 83.36 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 15 สิงหาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 156%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 116% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
