GeForce RTX 5090 D V2 vs Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 141 | 6 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 49 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.05 | 18.78 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.25 | 11.40 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 65%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 272 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
| Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 125 | 270−280
+116%
|
| 1440p | 76
−52.5%
| 160−170 |
| 4K | 47
−53%
| 100−110 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.19
+62.5%
| 8.51 |
| 1440p | 5.25
+63.5%
| 14.37 |
| 4K | 8.49
+63.1%
| 22.99 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347 | 750−800
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 170−180
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 122 | 260−270
+113%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 300−310
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119 | 260−270
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 308 | 650−700
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 138 | 300−310
+117%
|
| Fortnite | 223 | 450−500
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 155 | 300−310
+93.5%
|
| Hogwarts Legacy | 99 | 210−220
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177 | 350−400
+97.7%
|
| Valorant | 313 | 650−700
+108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110 | 240−250
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 177 | 350−400
+97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75 | 160−170
+113%
|
| Dota 2 | 92 | 200−210
+117%
|
| Far Cry 5 | 130 | 280−290
+115%
|
| Fortnite | 179 | 350−400
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 154 | 300−310
+94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145 | 300−310
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 77 | 160−170
+108%
|
| Metro Exodus | 97 | 210−220
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166 | 350−400
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 300−310
+94.8%
|
| Valorant | 294 | 600−650
+104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 | 230−240
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 140−150
+109%
|
| Dota 2 | 103 | 220−230
+114%
|
| Far Cry 5 | 111 | 240−250
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 148 | 300−310
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 59 | 120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93 | 200−210
+115%
|
| Valorant | 159 | 300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 | 300−310
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105 | 230−240
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 170−180
+115%
|
| Metro Exodus | 57 | 120−130
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 286 | 600−650
+110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 190−200
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 97 | 210−220
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 119 | 260−270
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 90−95
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 160−170
+116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 200−210
+115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 35 | 75−80
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 110−120
+104%
|
| Valorant | 242 | 500−550
+107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 130−140
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 35−40
+106%
|
| Dota 2 | 93 | 200−210
+115%
|
| Far Cry 5 | 53 | 110−120
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 170−180
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 24 | 50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 110−120
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45 | 95−100
+111%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 38.21 | 84.06 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 15 สิงหาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
