Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU vs Radeon RX 5600M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600M และ Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU อย่างมหาศาลถึง 243% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 311 | 647 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.94 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe3 (2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | Wildcat Lake |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 1 พฤษภาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2304 | 16 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1035 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1265 MHz | 2600 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 182.2 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.829 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 64 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 288.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 2.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.2 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 85
+286%
| 22 |
| 1440p | 58
+263%
| 16−18 |
| 4K | 32 | 9−10
−71.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+390%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+322%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 70−75
+274%
|
18−20 |
| Fortnite | 110−120
+189%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+211%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+265%
|
21−24 |
| Valorant | 150−160
+123%
|
65−70 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+315%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+303%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+138%
|
100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14 |
| Dota 2 | 107
+257%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 70−75
+274%
|
18−20 |
| Fortnite | 110−120
+189%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+211%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+365%
|
17 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 59
+392%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+265%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+512%
|
16−18 |
| Valorant | 150−160
+123%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+293%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14 |
| Dota 2 | 104
+247%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 80
+321%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+211%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+265%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+276%
|
16−18 |
| Valorant | 115
+283%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+189%
|
35−40 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+309%
|
10−12 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+223%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+533%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55 |
| Valorant | 170−180
+184%
|
60−65 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+720%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+267%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+135%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+700%
|
4−5 |
| Valorant | 110−120
+333%
|
27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 70−75
+248%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+267%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+283%
|
6−7 |
นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 5600M เร็วกว่า 286% ในความละเอียด 1080p
- RX 5600M เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 1440p
- RX 5600M เร็วกว่า 256% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 1700%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600M เหนือกว่า Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 21.10 | 6.15 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2020 | 1 พฤษภาคม 2026 |
RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 243%
ในทางกลับกัน Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี
Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
