RTX A5500 Mobile vs Radeon RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
31.98
RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
41.23
+28.9%

RTX A5500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 XT อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ198114
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา36.47ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.6119.47
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GA103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23047424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.3 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 31.98
RTX A5500 Mobile 41.23
+28.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13378
ตัวอย่าง: 4896
RTX A5500 Mobile 17247
+28.9%
ตัวอย่าง: 304

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
RTX A5500 Mobile 35376
+13%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
RTX A5500 Mobile 26260
+19%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+10.8%
RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
RTX A5500 Mobile 162
+65.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
RTX A5500 Mobile 215
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
RTX A5500 Mobile 210
+26.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
RTX A5500 Mobile 194
+44.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
RTX A5500 Mobile 174
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
RTX A5500 Mobile 91
+26.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
RTX A5500 Mobile 135
+12.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+193%
RTX A5500 Mobile 18

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106125
+17.9%
1440p6275
+21%
4K3650
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.50ไม่มีข้อมูล
4K7.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+40.4%
220−230
Cyberpunk 2077 83 129
+55.4%
Hogwarts Legacy 109
+9%
100−105
Resident Evil 4 Remake 123
+7.9%
110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 130−140
+16%
Counter-Strike 2 257
+12.7%
220−230
Cyberpunk 2077 74 114
+54.1%
Far Cry 5 148
+11.3%
130−140
Fortnite 140−150 170−180
+21.8%
Forza Horizon 4 185
+15.6%
160−170
Hogwarts Legacy 84 100−105
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+22.9%
Valorant 275
+12.2%
240−250

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 130−140
+16%
Counter-Strike 2 135 220−230
+68.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 63 88
+39.7%
Dota 2 185
+12.8%
164
Far Cry 5 135
+1.5%
130−140
Fortnite 140−150 170−180
+21.8%
Forza Horizon 4 173
+8.1%
160−170
Grand Theft Auto V 126 145
+15.1%
Hogwarts Legacy 65 100−105
+53.8%
Metro Exodus 81 99
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140 205
+46.4%
Valorant 272
+11%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 130−140
+16%
Cyberpunk 2077 54 76
+40.7%
Dota 2 168
+8.4%
155
Far Cry 5 126 130−140
+5.6%
Forza Horizon 4 138 160−170
+15.9%
Hogwarts Legacy 49 100−105
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 160−170
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84 102
+21.4%
Valorant 148 240−250
+65.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 170−180
+21.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 80 100−110
+36.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 290−300
+28.9%
Grand Theft Auto V 61 99
+62.3%
Metro Exodus 49 59
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 252 280−290
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 100−110
+22.1%
Cyberpunk 2077 30 45
+50%
Far Cry 5 89 100−110
+15.7%
Forza Horizon 4 109 120−130
+11%
Hogwarts Legacy 36 50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 80−85
+43.1%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 110−120
+34.9%

4K
High

Counter-Strike 2 19 50−55
+163%
Grand Theft Auto V 63 97
+54%
Hogwarts Legacy 21−24 27−30
+28.6%
Metro Exodus 30 31
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 63
+37%
Valorant 214 250−260
+19.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 65−70
+31.4%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 12 18
+50%
Dota 2 99 132
+33.3%
Far Cry 5 45 55−60
+26.7%
Forza Horizon 4 70 80−85
+15.7%
Hogwarts Legacy 18 27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 55−60
+47.5%

4K
Epic

Fortnite 40−45 55−60
+40%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 163%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.98 41.23
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 165 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3568 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 20 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่