GeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 5600 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT และ GeForce GTX TITAN X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
31.91
+7.2%
GTX TITAN X
2015,$999
12 จีบี GDDR5,250 Watt
29.78

5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN X เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ200222
จัดอันดับตามความนิยม69ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.486.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.599.29
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GM200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)17 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN X อยู่ 436%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1075 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6209.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS6.691 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.1 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-4x

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz7.0 จีบี/s
288.0 จีบี/s336.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 31.91
+7.2%
GTX TITAN X 29.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13378
+7.1%
ตัวอย่าง: 4915
GTX TITAN X 12486
ตัวอย่าง: 1920

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10695−100
−10.4%
1440p62
+12.7%
55−60
4K36
+20%
30−35

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63
+75%
10.52
1440p4.50
+75.2%
18.16
4K7.75
+76.7%
33.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+10.3%
290−300
Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
Hogwarts Legacy 109
+9%
100−105
Resident Evil 4 Remake 123
+11.8%
110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
Counter-Strike 2 257
+11.7%
230−240
Cyberpunk 2077 74
+13.8%
65−70
Far Cry 5 148
+13.8%
130−140
Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
Forza Horizon 4 185
+8.8%
170−180
Hogwarts Legacy 84
+12%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
Valorant 275
+10%
250−260

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
Counter-Strike 2 135
+12.5%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
Cyberpunk 2077 63
+14.5%
55−60
Dota 2 185
+8.8%
170−180
Far Cry 5 135
+12.5%
120−130
Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
Forza Horizon 4 173
+8.1%
160−170
Grand Theft Auto V 126
+14.5%
110−120
Hogwarts Legacy 65
+8.3%
60−65
Metro Exodus 81
+8%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+7.7%
130−140
Valorant 272
+8.8%
250−260

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+7.3%
110−120
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
Dota 2 168
+12%
150−160
Far Cry 5 126
+14.5%
110−120
Forza Horizon 4 138
+15%
120−130
Hogwarts Legacy 49
+8.9%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+12%
75−80
Valorant 148
+13.8%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+13.1%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+14.3%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.6%
210−220
Grand Theft Auto V 61
+10.9%
55−60
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 252
+9.6%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+7.5%
80−85
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
Forza Horizon 4 109
+9%
100−105
Hogwarts Legacy 36
+20%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+10.7%
75−80

4K
High

Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
Grand Theft Auto V 63
+14.5%
55−60
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
Valorant 214
+12.6%
190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
Dota 2 99
+10%
90−95
Far Cry 5 45
+12.5%
40−45
Forza Horizon 4 70
+7.7%
65−70
Hogwarts Legacy 18
+12.5%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40

4K
Epic

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX TITAN X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.91 29.78
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 17 มีนาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน GTX TITAN X มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600 XT และ GeForce GTX TITAN X ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 3573 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 307 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX TITAN X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่