Arc A580 vs Radeon RX 550X มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550X Mobile 630 RX 540X RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 550X มือถือ กับ Arc A580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 550X มือถือ
2018
2 จีบี GDDR5,50 Watt
5.65
Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
28.87
+411%

A580 มีประสิทธิภาพดีกว่า 550X มือถือ อย่างมหาศาลถึง 411% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
Arc A580 Arc A580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ665226
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.8012.84
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPolaris 23DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 เมษายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6403072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1287 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.48384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.647 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24
L1 Cache160 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
96 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 550X มือถือ 5.65
Arc A580 28.87
+411%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 550X มือถือ 5345
Arc A580 35210
+559%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 550X มือถือ 14520
Arc A580 95677
+559%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 550X มือถือ 3688
Arc A580 27574
+648%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 550X มือถือ 20039
Arc A580 113974
+469%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 550X มือถือ 184578
Arc A580 593548
+222%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26103
+296%
1440p10−1256
+460%
4K6−7
−81.8%
33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30 331
+1126%
Cyberpunk 2077 10−12 73
+564%
Resident Evil 4 Remake 9−10 131
+1356%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 110−120
+363%
Counter-Strike 2 27−30 263
+874%
Cyberpunk 2077 10−12 65
+491%
Far Cry 5 21 134
+538%
Fortnite 30−35 130−140
+303%
Forza Horizon 4 24−27 107
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 110−120
+462%
Valorant 65−70 190−200
+188%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 110−120
+363%
Counter-Strike 2 27−30 129
+378%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 270−280
+184%
Cyberpunk 2077 10−12 57
+418%
Dota 2 53 270−280
+409%
Far Cry 5 18 122
+578%
Far Cry 6 12−14 103
+692%
Fortnite 30−35 130−140
+303%
Forza Horizon 4 24−27 102
+292%
Grand Theft Auto V 18−20 86
+353%
Metro Exodus 10−12 97
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 110−120
+462%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 174
+770%
Valorant 65−70 190−200
+188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 110−120
+363%
Cyberpunk 2077 10−12 53
+382%
Dota 2 49 250−260
+410%
Far Cry 5 15 114
+660%
Forza Horizon 4 24−27 87
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 110−120
+462%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 68
+423%
Valorant 65−70 190−200
+188%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 130−140
+303%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 80
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 200−210
+370%
Far Cry 6 8−9 66
+725%
Grand Theft Auto V 5−6 37
+640%
Metro Exodus 5−6 57
+1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 170−180
+361%
Valorant 55−60 220−230
+279%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 80−85
+900%
Cyberpunk 2077 4−5 39
+875%
Far Cry 5 10−12 87
+691%
Forza Horizon 4 12−14 75
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 55
+588%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 70−75
+573%

4K
High

Far Cry 6 5−6 37
+640%
Grand Theft Auto V 16−18 38
+124%
Metro Exodus 0−1 37
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 61
+1933%
Valorant 24−27 170−180
+621%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 45−50
+1050%
Cyberpunk 2077 1−2 21
+2000%
Dota 2 20−22 100−105
+400%
Far Cry 5 5−6 47
+840%
Forza Horizon 4 8−9 56
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 30−35
+467%

4K
Epic

Fortnite 6−7 35−40
+483%

4K
High

Counter-Strike 2 19 19

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35 30−35

นี่คือวิธีที่ RX 550X มือถือ และ Arc A580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เร็วกว่า 296% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A580 เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A580 เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 2000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.65 28.87
ความใหม่ล่าสุด 11 เมษายน 2018 10 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 175 วัตต์

RX 550X มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71%

ในทางกลับกัน Arc A580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 411% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Arc A580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550X มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 550X มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
Arc A580 Arc A580
vs
RX 9050 Radeon RX 9050
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
RX 6300 XT 6300 XT
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
Pro W6800X Pro W6800X
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
9200M GS GDDR3 9200M GS GDDR3
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
625 OEM 625 OEM
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 38 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 584 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 550X มือถือ หรือ Arc A580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่