Radeon Graphics vs RX 5500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M XT 7700S 7900M 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 128SP Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M กับ Radeon Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
14.47
+691%

5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 691% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500M RX 5500M
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ409983
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.259.48
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Renoir
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1375 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.842.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.632 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs8828
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8IGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 14.47
+691%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500M 6055
+693%
ตัวอย่าง: 497
Radeon Graphics 764

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD577−8
−87.7%
1440p617−8
−88.5%
4K30
+900%
3−4

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 75
+733%
9−10
Counter-Strike 2 53
+783%
6−7
Cyberpunk 2077 55
+817%
6−7
Resident Evil 4 Remake 68
+750%
8−9

Full HD
Medium

Atomic Heart 57
+714%
7−8
Battlefield 5 60−65
+700%
8−9
Counter-Strike 2 53
+783%
6−7
Cyberpunk 2077 43
+760%
5−6
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
Fortnite 80−85
+730%
10−11
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
Valorant 146
+711%
18−20

Full HD
High

Atomic Heart 36
+800%
4−5
Battlefield 5 93
+830%
10−11
Counter-Strike 2 48
+700%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 191
+696%
24−27
Cyberpunk 2077 33
+725%
4−5
Dota 2 106
+783%
12−14
Far Cry 5 62
+786%
7−8
Fortnite 80−85
+730%
10−11
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
Grand Theft Auto V 79
+778%
9−10
Metro Exodus 39
+875%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+700%
9−10
Valorant 144
+700%
18−20

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+733%
9−10
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
Dota 2 103
+758%
12−14
Far Cry 5 59
+743%
7−8
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
Valorant 110−120
+750%
14−16

Full HD
Epic

Fortnite 65
+713%
8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 137
+756%
16−18
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
Metro Exodus 25
+733%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+733%
21−24
Valorant 136
+750%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+780%
5−6
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
Far Cry 5 48
+700%
6−7
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+725%
4−5

4K
High

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 76
+744%
9−10
Grand Theft Auto V 20
+900%
2−3
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
Valorant 129
+706%
16−18

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+700%
2−3
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 53
+783%
6−7
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 714% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 771% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.47 1.83
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 691%

ในทางกลับกัน Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Graphics เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Graphics Radeon Graphics
vs
HD 7350 PCI Radeon HD 7350 PCI
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
Arc A750 Arc A750
RTX 2060 2060
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
GTX 1650 1650
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD 6850 HD 6850
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RX 6800 6800
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 373 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8579 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่