GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ GeForce RTX 2050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019,$169
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.62
+25.8%
RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,30 Watt
17.19

5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ304362
จัดอันดับตามความนิยม8053
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.83ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9544.63
สถาปัตยกรรมRDNA 1 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6.4 billion8.7 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.479.68
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
ความยาว180 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.62
+25.8%
RTX 2050 Mobile 17.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+56.1%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+46.2%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+59.6%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+49.2%
RTX 2050 Mobile 58068

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+81%
42
1440p42
+31.3%
32
4K2428
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22ไม่มีข้อมูล
1440p4.02ไม่มีข้อมูล
4K7.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 98
+113%
45−50
Counter-Strike 2 254
+243%
74
Cyberpunk 2077 78
+66%
47
Resident Evil 4 Remake 77
+208%
25

Full HD
Medium

Atomic Heart 75
+53.1%
49
Battlefield 5 74 70−75
Counter-Strike 2 196
+193%
67
Cyberpunk 2077 61
+45.2%
42
Far Cry 5 105
+78%
59
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
Forza Horizon 4 78
+8.3%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
Valorant 150−160
+16.4%
130−140

Full HD
High

Atomic Heart 43
+43.3%
30
Battlefield 5 71 70−75
+4.2%
Counter-Strike 2 98
+145%
40
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12.8%
210−220
Cyberpunk 2077 45
+55.2%
29
Dota 2 149
+26.3%
118
Far Cry 5 96
+81.1%
53
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
Forza Horizon 4 66 70−75
+9.1%
Grand Theft Auto V 94
+38.2%
68
Metro Exodus 52
+40.5%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+63.8%
58
Valorant 150−160
+16.4%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68 70−75
+8.8%
Cyberpunk 2077 40
+60%
25
Dota 2 143
+30%
110
Far Cry 5 89
+81.6%
49
Forza Horizon 4 56 70−75
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+30.3%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+75.8%
33
Valorant 114 130−140
+17.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+17.9%
95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+23.4%
120−130
Grand Theft Auto V 44
+18.9%
37
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
Valorant 180−190
+17.4%
150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+10%
50−55
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
Far Cry 5 60
+62.2%
37
Forza Horizon 4 41 40−45
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+34.6%
24−27

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+30%
40−45

4K
High

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
Counter-Strike 2 13 14−16
+15.4%
Grand Theft Auto V 42
+31.3%
30−35
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
24−27
Valorant 120−130
+33.3%
90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+34.6%
24−27
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
Dota 2 78
+129%
34
Far Cry 5 30
+66.7%
18
Forza Horizon 4 21 30−35
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18

4K
Epic

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 243%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (85%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.62 17.19
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 30 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
ATI HD 3470 3470
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
GTS 240 OEM 240 OEM
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
6100 + nForce 420 6100 + nForce 420
RX 5500 XT 5500 XT
vs
RX 5500 5500
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
vs
RX 5500 XT 5500 XT
UHD Graphics UHD Graphics
vs
L40G
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
R7 M380 M380
GTX 1650 SUPER NVIDIA 1650 SUPER
vs
RTX 3080 Ti 3080 Ti
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 4090 4090
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
ATI 9500 PRO 9500 PRO

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3548 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3390 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่