Radeon RX 9070 GRE vs RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470
2016,$179
4 จีบี GDDR5,120 Watt
19.48
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
56.59
+191%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างมหาศาลถึง 191% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31949
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.9360.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5319.85
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 282%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.4535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz2250 MHz
211.2 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 19.48
RX 9070 GRE 56.59
+191%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
RX 9070 GRE 23522
+191%
ตัวอย่าง: 75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
RX 9070 GRE 50845
+328%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−132%
160
+132%
1440p38
−124%
85
+124%
4K37
−54.1%
57
+54.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59
+32.3%
3.43
−32.3%
1440p4.71
+37.1%
6.46
−37.1%
4K4.84
+99.1%
9.63
−99.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−159%
280−290
+159%
Cyberpunk 2077 40−45
−233%
140−150
+233%
Palworld 45−50
−231%
150−160
+231%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−284%
160−170
+284%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%
Counter-Strike 2 110−120
−159%
280−290
+159%
Cyberpunk 2077 40−45
−233%
140−150
+233%
Far Cry 5 65−70
−168%
170−180
+168%
Fortnite 100−110
−150%
250−260
+150%
Forza Horizon 4 80−85
−175%
220−230
+175%
Palworld 45−50
−231%
150−160
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−144%
170−180
+144%
Valorant 140−150
−114%
300−350
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%
Counter-Strike 2 110−120
−159%
280−290
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.8%
270−280
+18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−233%
140−150
+233%
Dota 2 110−120
−170%
300−310
+170%
Far Cry 5 65−70
−168%
170−180
+168%
Fortnite 88
−192%
250−260
+192%
Forza Horizon 4 80−85
−175%
220−230
+175%
Grand Theft Auto V 73
−122%
160−170
+122%
Metro Exodus 40−45
−233%
140−150
+233%
Palworld 45−50
−231%
150−160
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−246%
170−180
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−420%
364
+420%
Valorant 140−150
−114%
300−350
+114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−233%
140−150
+233%
Dota 2 110−120
−170%
300−310
+170%
Far Cry 5 61
−185%
170−180
+185%
Forza Horizon 4 80−85
−175%
220−230
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−333%
170−180
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−393%
197
+393%
Valorant 140−150
−174%
400−450
+174%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−336%
250−260
+336%
Palworld 45−50
−231%
150−160
+231%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−315%
160−170
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−197%
400−450
+197%
Grand Theft Auto V 33
−273%
120−130
+273%
Metro Exodus 24−27
−254%
90−95
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−165%
450−500
+165%
Valorant 170−180
−115%
350−400
+115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−148%
130−140
+148%
Cyberpunk 2077 18−20
−305%
75−80
+305%
Far Cry 5 43
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 4 50−55
−266%
180−190
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−373%
142
+373%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−228%
150−160
+228%
Palworld 27−30
−259%
95−100
+259%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−311%
70−75
+311%
Grand Theft Auto V 33
−318%
130−140
+318%
Metro Exodus 16−18
−263%
55−60
+263%
Palworld 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−290%
113
+290%
Valorant 100−110
−203%
300−350
+203%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−227%
95−100
+227%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
35−40
+350%
Dota 2 86
−179%
240−250
+179%
Far Cry 5 21−24
−295%
85−90
+295%
Forza Horizon 4 30−35
−291%
130−140
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic

Fortnite 17
−365%
75−80
+365%
Palworld 16−18
−269%
55−60
+269%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 420%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 GRE เหนือกว่า RX 470 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.48 56.59
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 220 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 470 AMD RX 470
vs
GeForce 710A 710A
RX 470 470
vs
RX Vega Mobile Vega Mobile
RX 470 AMD RX 470
vs
RTX 6000 Passive 6000 Passive
RTX 4080 4080
vs
RX 470 470
RX 470 AMD RX 470
vs
RTX A2000 Max-Q A2000 Max-Q
R9 290X AMD R9 290X
vs
HD 8550G 8550G
R9 290X AMD R9 290X
vs
GeForce 820A 820A
R9 290X AMD R9 290X
vs
210 PCI 210 PCI
R9 290X AMD R9 290X
vs
8400 GS PCI 8400 GS PCI
R9 290X AMD R9 290X
vs
HD Graphics P5700 P5700

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5338 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่