Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 460 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9260 MXM E9260 PCIe RX 460 มือถือ RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 490M RX 560 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A10M CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-12Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 460 มือถือ กับ Quadro RTX A6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 460 มือถือ
2016,$86
4 จีบี GDDR5,55 Watt
9.39
RTX A6000
2020,$4,649
48 จีบี GDDR6,300 Watt
54.03
+475%

RTX A6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 460 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 475% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
RTX A6000 RTX A6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ52057
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.3014.03
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinGA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86 $4,649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1180 MHz1800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.08604.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.115 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs16112
TMUs56336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cache224 เคบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
80 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 460 มือถือ 9.39
RTX A6000 54.03
+475%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 460 มือถือ 7793
RTX A6000 50957
+554%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 460 มือถือ 5108
RTX A6000 27511
+439%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 460 มือถือ 31294
RTX A6000 113167
+262%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 460 มือถือ 96383
RTX A6000 494750
+413%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35158
+351%
1440p21−24
−82.9%
123
4K18−20
−83%
106

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.46
+91.6%
29.42
1440p4.10
+89.2%
37.80
4K4.78
+89.1%
43.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 280−290
+449%
Cyberpunk 2077 20−22 130−140
+570%
Resident Evil 4 Remake 18−20 160−170
+794%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 160−170
+281%
Counter-Strike 2 50−55 280−290
+449%
Cyberpunk 2077 20−22 130−140
+570%
Far Cry 5 30−35 52
+67.7%
Fortnite 55−60 240−250
+325%
Forza Horizon 4 40−45 210−220
+402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+409%
Valorant 90−95 300−350
+247%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 160−170
+281%
Counter-Strike 2 50−55 280−290
+449%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 270−280
+93.1%
Cyberpunk 2077 20−22 130−140
+570%
Dota 2 65−70 139
+101%
Far Cry 5 30−35 53
+71%
Far Cry 6 24−27 150−160
+520%
Fortnite 55−60 240−250
+325%
Forza Horizon 4 40−45 210−220
+402%
Grand Theft Auto V 35−40 128
+266%
Metro Exodus 18−20 98
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 307
+923%
Valorant 90−95 300−350
+247%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 160−170
+281%
Cyberpunk 2077 20−22 130−140
+570%
Dota 2 65−70 131
+89.9%
Far Cry 5 30−35 52
+67.7%
Forza Horizon 4 40−45 210−220
+402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 17 180
+959%
Valorant 90−95 300−350
+247%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 240−250
+325%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 150−160
+772%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 400−450
+460%
Far Cry 6 14−16 110−120
+700%
Grand Theft Auto V 12−14 96
+638%
Metro Exodus 10−11 84
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+257%
Valorant 90−95 350−400
+283%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 130−140
+483%
Cyberpunk 2077 8−9 70−75
+813%
Far Cry 5 20−22 52
+160%
Forza Horizon 4 21−24 170−180
+652%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 120−130
+838%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 150−160
+655%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 70−75
+1675%
Far Cry 6 5−6 55−60
+1080%
Grand Theft Auto V 20−22 155
+675%
Metro Exodus 5−6 70
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 146
+1227%
Valorant 40−45 300−350
+640%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 90−95
+745%
Counter-Strike 2 4−5 70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4 30−35
+1033%
Dota 2 35−40 128
+266%
Far Cry 5 9−10 50
+456%
Forza Horizon 4 16−18 120−130
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10 75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ RX 460 มือถือ และ RTX A6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เร็วกว่า 351% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 486% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 489% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A6000 เร็วกว่า 1675%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A6000 เหนือกว่า RX 460 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.39 54.03
ความใหม่ล่าสุด 8 สิงหาคม 2016 5 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 300 วัตต์

RX 460 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

ในทางกลับกัน RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 475% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

Quadro RTX A6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 460 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 460 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX A6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
GT 640 OEM GT 640 OEM
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
GTX 675MX Mac Edition GTX 675MX Mac Edition
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
Go 7300T Go 7300T
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
GeForce4 460 Go GeForce4 460 Go
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
GTX 1660 GTX 1660
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX A5500 RTX A5500
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX 5090 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 460 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 519 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 460 มือถือ หรือ Quadro RTX A6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่