Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon R9 M370X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	774	475
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Panther Lake
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1500 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

medium sized

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4500 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12 (FL 11_1)

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M370X 3.77

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.03
+193%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M370X 3638

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243
+99.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M370X 2419

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6837
+183%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 M370X 15455

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 39648
+157%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

34
+9.7%

−9.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −427%	79 +427%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	21−24 +188%
Palworld	10−11 −160%	24−27 +160%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −340%	21−24 +340%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −250%	45−50 +250%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	59 +293%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	21−24 +188%
Far Cry 5	10−12 −227%	35−40 +227%
Fortnite	21−24 −200%	65−70 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −167%	45−50 +167%
Palworld	10−11 −160%	24−27 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	50−55 −94.2%	100−110 +94.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −250%	45−50 +250%
Counter-Strike 2	14−16 −80%	27 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	103 −57.3%	160−170 +57.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	21−24 +188%
Dota 2	30−35 −179%	95−100 +179%
Far Cry 5	10−12 −227%	35−40 +227%
Fortnite	21−24 −200%	65−70 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −167%	45−50 +167%
Grand Theft Auto V	10−12 −236%	37 +236%
Metro Exodus	7−8 −229%	21−24 +229%
Palworld	10−11 −160%	24−27 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	50−55 −94.2%	100−110 +94.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −250%	45−50 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	21−24 +188%
Dota 2	30−35 −179%	95−100 +179%
Far Cry 5	10−12 −227%	35−40 +227%
Forza Horizon 4	18−20 −167%	45−50 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −263%	27−30 +263%
Valorant	50−55 −188%	150−160 +188%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −200%	65−70 +200%
Palworld	10−11 −160%	24−27 +160%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −200%	21−24 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −190%	80−85 +190%
Grand Theft Auto V	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	2−3 −550%	12−14 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −190%	90−95 +190%
Valorant	35−40 −208%	110−120 +208%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −243%	24−27 +243%
Palworld	5−6 −200%	14−16 +200%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	16−18 −200%	50−55 +200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−175%

10−12
+175%

1440p
Ultra

Battlefield 5

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Epic

Palworld

8−9

+0%

8−9

+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M370X และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

R9 M370X เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.77	11.03
ความใหม่ล่าสุด	19 พฤษภาคม 2015	5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 193% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M370X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 285M SLI

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Radeon R9 M370X

RTX 5060 3584SP Mobile

Radeon R9 M370X

PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 62 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M370X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M370X หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: