Radeon RX 7900 XT vs R7 (Carrizo)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 (Carrizo) R6 (Carrizo) R7 (Bristol Ridge) R7 (Carrizo) R7 (Kaveri) R7 A265 R7 A360 R7 M260 R7 M260DX R7 M260X R7 M265 R7 M265DX R7 M270 R7 M270DX R7 M275DX R7 M340 R7 M350 R7 M350 2GB R7 M360 R7 M365X R7 M370 R7 M380 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R7 M465 R7 M465X R7 Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 (Carrizo) กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.80
RX 7900 XT
2022,$899
20 จีบี GDDR6,300 Watt
69.74
+3774%

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 (Carrizo) อย่างมหาศาลถึง 3774% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98620
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล42.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.0118.06
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUCarrizoNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-35 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล51.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล192
TMUsไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2500 MHz
ไม่มีข้อมูล800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 (Carrizo) 1.80
RX 7900 XT 69.74
+3774%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 (Carrizo) 1792
RX 7900 XT 75896
+4135%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 (Carrizo) 5200
RX 7900 XT 142489
+2640%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 (Carrizo) 1137
RX 7900 XT 63399
+5476%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 (Carrizo) 7431
RX 7900 XT 259707
+3395%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 (Carrizo) 61071
RX 7900 XT 737404
+1107%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10199
+1890%
1440p3−4
−97.8%
135
4K2−385
+4150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 328
+8100%
Counter-Strike 2 3−4 300−350
+10600%
Cyberpunk 2077 4−5 237
+5825%
Resident Evil 4 Remake 1−2 307
+30600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 262
+6450%
Battlefield 5 4−5 180−190
+4450%
Counter-Strike 2 3−4 288
+9500%
Cyberpunk 2077 4−5 212
+5200%
Far Cry 5 4−5 196
+4800%
Fortnite 8−9 300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11 280−290
+2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
Valorant 35−40 400−450
+990%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 170
+4150%
Battlefield 5 4−5 180−190
+4450%
Counter-Strike 2 3−4 268
+8833%
Counter-Strike: Global Offensive 24 270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 4−5 190
+4650%
Dota 2 21−24 199
+848%
Far Cry 5 4−5 187
+4575%
Fortnite 8−9 300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11 280−290
+2720%
Grand Theft Auto V 3−4 173
+5667%
Metro Exodus 3−4 146
+4767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 483
+7950%
Valorant 35−40 400−450
+990%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 180−190
+4450%
Cyberpunk 2077 4−5 179
+4375%
Dota 2 21−24 184
+776%
Far Cry 5 4−5 173
+4225%
Forza Horizon 4 10−11 280−290
+2720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 255
+3088%
Valorant 35−40 400−450
+990%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 300−350
+3675%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 206
+5050%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 500−550
+3869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+872%
Valorant 14−16 450−500
+3133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 122
+12100%
Far Cry 5 2−3 173
+8550%
Forza Horizon 4 4−5 240−250
+6075%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 179
+5867%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 150−160
+4933%

4K
High

Atomic Heart 1−2 65−70
+6700%
Grand Theft Auto V 14−16 175
+1067%
Valorant 10−11 300−350
+3080%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 153
+5000%
Far Cry 5 0−1 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 135 135

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190

4K
High

Counter-Strike 2 50 50
Metro Exodus 87 87
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 60 60
Forza Horizon 4 200−210 200−210

นี่คือวิธีที่ R7 (Carrizo) และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 1890% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 4400% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 4150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 30600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.80 69.74
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2015 3 พฤศจิกายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 300 วัตต์

R7 (Carrizo) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 96%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3774% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 (Carrizo) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 (Carrizo) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GeForce 825M GeForce 825M
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
FirePro W4000 FirePro W4000
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
FirePro S9010 FirePro S9010
R7 M360 AMD Radeon R7 M360
vs
Xe DG1 Xe DG1
R7 (Carrizo) AMD Radeon R7 (Carrizo)
vs
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
FX 1500M FX 1500M
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
HD 8350 OEM HD 8350 OEM
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
ATI HD 3610 HD 3610
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
ATI HD 2600 XT AGP HD 2600 XT AGP
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Carrizo) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2658 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Carrizo) หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่