GeForce 9800M GTS SLI vs Radeon R7 (Carrizo)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 (Carrizo) R6 (Carrizo) R7 (Bristol Ridge) R7 (Carrizo) R7 (Kaveri) R7 A265 R7 A360 R7 M260 R7 M260DX R7 M260X R7 M265 R7 M265DX R7 M270 R7 M270DX R7 M275DX R7 M340 R7 M350 R7 M350 2GB R7 M360 R7 M365X R7 M370 R7 M380 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R7 M465 R7 M465X R7 Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 (Carrizo) และ GeForce 9800M GTS SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.80
+1.1%
9800M GTS SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,150 Watt
1.78

R7 (Carrizo) มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M GTS SLI อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ988990
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.000.92
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUCarrizoNB9E-GT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-35 Watt150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)10
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 (Carrizo) 1.80
+1.1%
9800M GTS SLI 1.78

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 (Carrizo) 5200
9800M GTS SLI 5663
+8.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109−10
−10%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 4−5 4−5
Fortnite 8−9 8−9
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 24 35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24
+5%
20−22
Far Cry 5 4−5 4−5
Fortnite 8−9 8−9
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Grand Theft Auto V 3−4 3−4
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 6 8−9
+33.3%
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24
+5%
20−22
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 10−11 10−11
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
Valorant 14−16 14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−11 10−11

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

นี่คือวิธีที่ R7 (Carrizo) และ 9800M GTS SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R7 (Carrizo) เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R7 (Carrizo) เร็วกว่า 5%
  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ 9800M GTS SLI เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R7 (Carrizo) เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • 9800M GTS SLI เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 48การทดสอบ (92%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.80 1.78
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2015 15 กรกฎาคม 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 150 วัตต์

R7 (Carrizo) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 49%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R7 (Carrizo) และ GeForce 9800M GTS SLI ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GeForce 825M GeForce 825M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GT 730A GeForce GT 730A
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GT 640M LE GT 640M LE
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GT 635M GT 635M
GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
GTX 285M GeForce GTX 285M
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GT 445M GT 445M
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
GTS 250M GTS 250M
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Carrizo) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTS SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Carrizo) หรือ GeForce 9800M GTS SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่