Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) และ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.00

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 (Beema/Carrizo-L) อย่างมหาศาลถึง 530% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1173635
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGCN 1.1 (2014)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUBeemaPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 เมษายน 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12816
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.00
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.30
+530%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683
+382%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 19754
+632%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085
+472%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017
+594%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6
−167%
16
+167%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−400%
14−16
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−316%
100−110
+316%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 30−35
−506%
200−210
+506%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−717%
45−50
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%
Valorant 5−6
−1180%
60−65
+1180%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ R5 (Beema/Carrizo-L) และ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (67%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (33%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.00 6.30
ความใหม่ล่าสุด 29 เมษายน 2014 8 มกราคม 2026

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 530% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
HD 7570M Radeon HD 7570M
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
GT 620M GeForce GT 620M
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
vs
Radeon 610 Radeon 610
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
vs
R7 M270DX R7 M270DX
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
vs
Radeon 630 Radeon 630
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
RX 5700M RX 5700M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 25 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) หรือ Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่