GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon Pro W6800

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	76	11
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	9.97	60.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.99	20.05
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 21	GB203
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	20 กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,249	$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800 อยู่ 508%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	8960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2075 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2320 MHz	2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	26,800 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	556.8	686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.82 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	280
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	280
Ray Tracing Cores	60	70
L0 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	768 เคบี	8.8 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	48 เอ็มบี
L3 Cache	128 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	304 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	512.0 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6800 48.35

RTX 5070 Ti 77.60
+60.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6800 20144
ตัวอย่าง: 138

RTX 5070 Ti 32328
+60.5%

ตัวอย่าง: 21836

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Pro W6800 44404

RTX 5070 Ti 84984
+91.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Pro W6800 82458

RTX 5070 Ti 143679
+74.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Pro W6800 27937

RTX 5070 Ti 70410
+152%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 92363

RTX 5070 Ti 290594
+215%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Pro W6800 440592

RTX 5070 Ti 900699
+104%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137	222 +62%
1440p	116	127 +9.5%
4K	84 +2.4%	82

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	16.42	3.37 +79.4%
1440p	19.39	5.90 +69.6%
4K	26.77	9.13 +65.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	150−160	230−240 +53.6%
Counter-Strike 2	250−260	300−350 +27.9%
Cyberpunk 2077	110−120	200−210 +71.8%
Resident Evil 4 Remake	130−140	240−250 +77.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	150−160	230−240 +53.6%
Battlefield 5	150−160	190−200 +30%
Counter-Strike 2	250−260	300−350 +27.9%
Cyberpunk 2077	110−120	200−210 +71.8%
Far Cry 5	70	338 +383%
Fortnite	210−220	300−350 +43.8%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
Valorant	270−280	500−550 +79.2%

Full HD
High

Atomic Heart	150−160	230−240 +53.6%
Battlefield 5	150−160	190−200 +30%
Counter-Strike 2	250−260	300−350 +27.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	110−120	200−210 +71.8%
Dota 2	99	150−160 +51.5%
Far Cry 5	65	321 +394%
Fortnite	210−220	300−350 +43.8%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +73.3%
Grand Theft Auto V	121	170−180 +43.8%
Metro Exodus	160	241 +50.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	199	529 +166%
Valorant	270−280	500−550 +79.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160	190−200 +30%
Cyberpunk 2077	110−120	200−210 +71.8%
Dota 2	86	130−140 +51.2%
Far Cry 5	62	304 +390%
Forza Horizon 4	180−190	300−350 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	157	251 +59.9%
Valorant	270−280	500−550 +79.2%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

300−350
+43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140	250−260 +90.3%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400	500−550 +47.4%
Grand Theft Auto V	88	150−160 +80.7%
Metro Exodus	171 +11.8%	153
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	450−500 +52%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130	190−200 +63.3%
Cyberpunk 2077	60−65	120−130 +96.8%
Far Cry 5	64	260 +306%
Forza Horizon 4	140−150	280−290 +95.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110	206 +100%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

150−160
+12.7%

4K
High

Atomic Heart	40−45	80−85 +95.1%
Counter-Strike 2	60−65	110−120 +90.2%
Grand Theft Auto V	125	180−190 +47.2%
Metro Exodus	55	101 +83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99	198 +100%
Valorant	290−300	300−350 +9.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85	130−140 +70%
Counter-Strike 2	60−65	110−120 +90.2%
Cyberpunk 2077	27−30	60−65 +107%
Dota 2	94	150−160 +59.6%
Far Cry 5	60	147 +145%
Forza Horizon 4	100−110	250−260 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	95−100 +23.1%

4K
Epic

Fortnite

70−75

75−80
+12.9%

นี่คือวิธีที่ Pro W6800 และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
Pro W6800 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 12%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 394%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Pro W6800 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.35	77.60
ความใหม่ล่าสุด	8 มิถุนายน 2021	20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	300 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro W6800

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 5064 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6800 หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: