GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon Pro 555X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 555X กับ GeForce RTX 2080 Super Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 555X
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
7.77
RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.39
+368%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างมหาศาลถึง 368% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro 555X Pro 555X
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ579153
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.0218.78
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21TU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7683072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก907 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.54299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.393 TFLOPS9.585 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache192 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1275 MHz1750 MHz
81.6 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−407%
137
+407%
1440p18−21
−428%
95
+428%
4K12−14
−442%
65
+442%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20
−479%
110−120
+479%
Battlefield 5 30−35
−397%
169
+397%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Fortnite 45−50
−279%
178
+279%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
Forza Horizon 5 21−24
−404%
110−120
+404%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−421%
140−150
+421%
Valorant 80−85
−178%
220−230
+178%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20
−479%
110−120
+479%
Battlefield 5 30−35
−374%
161
+374%
Counter-Strike 2 40−45
−410%
200−210
+410%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−124%
270−280
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Dota 2 60−65
−155%
153
+155%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Fortnite 45−50
−264%
171
+264%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
Forza Horizon 5 21−24
−404%
110−120
+404%
Grand Theft Auto V 27−30
−386%
136
+386%
Metro Exodus 14−16
−513%
92
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−421%
140−150
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−890%
198
+890%
Valorant 80−85
−178%
220−230
+178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−332%
147
+332%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Dota 2 60−65
−135%
141
+135%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Forza Horizon 4 35−40
−306%
140−150
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−421%
140−150
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−415%
103
+415%
Valorant 80−85
−156%
205
+156%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−189%
136
+189%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−550%
90−95
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−330%
250−260
+330%
Grand Theft Auto V 9−10
−900%
90
+900%
Metro Exodus 8−9
−588%
55
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 75−80
−224%
250−260
+224%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−612%
121
+612%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry 5 16−18
−456%
85−90
+456%
Forza Horizon 4 18−20
−472%
100−110
+472%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−590%
65−70
+590%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−550%
104
+550%

4K
High

Atomic Heart 6−7
−383%
27−30
+383%
Counter-Strike 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Grand Theft Auto V 18−20
−439%
97
+439%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−986%
76
+986%
Valorant 30−35
−562%
220−230
+562%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−800%
72
+800%
Counter-Strike 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Dota 2 27−30
−386%
141
+386%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 12−14
−431%
65−70
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−586%
45−50
+586%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−643%
52
+643%

นี่คือวิธีที่ Pro 555X และ RTX 2080 Super Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 407% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 442% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 2000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่า Pro 555X ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.77 36.39
ความใหม่ล่าสุด 16 กรกฎาคม 2018 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 150 วัตต์

Pro 555X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 368% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro P600 Quadro P600
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
Pro V5300X Pro V5300X
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
Pro V7350X2 Pro V7350X2
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
vs
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
UHD Graphics 615 Intel UHD Graphics 615
vs
CMP 40HX CMP 40HX
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
Pro Duo Polaris Pro Duo Polaris
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
P30PH P30PH
P102-101 NVIDIA P102 101
vs
GTX 1630 GTX 1630
GTX 460 SE v2 NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
ATI V7760 ATI FirePro V7760
vs
PRO W7800 PRO W7800

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 182 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 555X หรือ GeForce RTX 2080 Super Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่