Radeon Pro WX 7100 vs PRO W7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	340
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	38.85	3.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.59	11.02
สถาปัตยกรรม	RDNA 3 (2023−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	Ellesmere
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	3 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

PRO W7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 1110%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	1188 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2440 MHz	1243 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13.3 billion	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	312.3	179.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.728 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	144
Ray Tracing Cores	32	ไม่มีข้อมูล
L0 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	576 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	241 mm	241 mm
ความกว้าง	1-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

4x DisplayPort 2.1

4x DisplayPort

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.9	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO W7600 39.37
+114%

Pro WX 7100 18.40

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO W7600 16472
+114%

ตัวอย่าง: 89

Pro WX 7100 7700
ตัวอย่าง: 455

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	60−65	60−65
Fortnite	100−105	100−105
Forza Horizon 4	75−80	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
Valorant	140−150	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	220−230
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	60−65	60−65
Fortnite	100−105	100−105
Forza Horizon 4	75−80	75−80
Grand Theft Auto V	70−75	70−75
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	60−65	60−65
Forza Horizon 4	75−80	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	160−170	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40−45	40−45
Forza Horizon 4	45−50	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30
Valorant	95−100	95−100

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	65−70	65−70
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20

4K
Epic

Fortnite

18−20

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.37	18.40
ความใหม่ล่าสุด	3 สิงหาคม 2023	10 พฤศจิกายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	14 nm

PRO W7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 114% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Radeon PRO W7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon PRO W7600

RTX 2000 Ada Generation

5070 Mobile 12 GB

4070 SUPER

5070 Mobile 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO W7600 หรือ Radeon Pro WX 7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: