GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon HD 7970M Crossfire

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	404	13
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	53.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.69	20.55
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Wimbledon XT	AD104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	7680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	850 MHz	2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	40.09 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	240
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	7.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	285 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4800 MHz	1313 MHz
	ไม่มีข้อมูล	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7970M Crossfire 14.69

RTX 4070 Ti 75.64
+415%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7970M Crossfire 11119

RTX 4070 Ti 75612
+580%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7970M Crossfire 31127

RTX 4070 Ti 135624
+336%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	132 −392%	650−700 +392%
Full HD	102 −119%	223 +119%
1440p	27−30 −419%	140 +419%
4K	16−18 −438%	86 +438%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.58
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.71
4K	ไม่มีข้อมูล	9.29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	35−40 −732%	316 +732%
Counter-Strike 2	80−85 −296%	300−350 +296%
Cyberpunk 2077	30−35 −661%	236 +661%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −842%	292 +842%

Full HD
Medium

Atomic Heart	35−40 −566%	253 +566%
Battlefield 5	60−65 −198%	190−200 +198%
Counter-Strike 2	80−85 −296%	300−350 +296%
Cyberpunk 2077	30−35 −603%	218 +603%
Far Cry 5	45−50 −331%	211 +331%
Fortnite	80−85 −260%	300−350 +260%
Forza Horizon 4	60−65 −405%	300−350 +405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −215%	170−180 +215%
Valorant	120−130 −299%	450−500 +299%

Full HD
High

Atomic Heart	35−40 −374%	180 +374%
Battlefield 5	60−65 −198%	190−200 +198%
Counter-Strike 2	80−85 −296%	300−350 +296%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −40.4%	270−280 +40.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −497%	185 +497%
Dota 2	90−95 −176%	259 +176%
Far Cry 5	45−50 −314%	203 +314%
Fortnite	80−85 −260%	300−350 +260%
Forza Horizon 4	60−65 −405%	300−350 +405%
Grand Theft Auto V	55−60 −218%	178 +218%
Metro Exodus	30−35 −535%	197 +535%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −215%	170−180 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −1033%	453 +1033%
Valorant	120−130 −299%	450−500 +299%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −198%	190−200 +198%
Cyberpunk 2077	30−35 −439%	167 +439%
Dota 2	90−95 −159%	243 +159%
Far Cry 5	45−50 −286%	189 +286%
Forza Horizon 4	60−65 −405%	300−350 +405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −215%	170−180 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −453%	221 +453%
Valorant	120−130 −299%	450−500 +299%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

−260%

300−350
+260%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −748%	240−250 +748%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −369%	500−550 +369%
Grand Theft Auto V	24−27 −550%	156 +550%
Metro Exodus	18−20 −628%	131 +628%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −35.7%	170−180 +35.7%
Valorant	130−140 −254%	450−500 +254%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −367%	190−200 +367%
Cyberpunk 2077	12−14 −708%	105 +708%
Far Cry 5	30−35 −452%	182 +452%
Forza Horizon 4	35−40 −651%	270−280 +651%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −862%	200−210 +862%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

−358%

150−160
+358%

4K
High

Atomic Heart	12−14 −542%	75−80 +542%
Counter-Strike 2	10−12 −918%	110−120 +918%
Grand Theft Auto V	27−30 −537%	172 +537%
Metro Exodus	10−12 −664%	84 +664%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −645%	149 +645%
Valorant	70−75 −336%	300−350 +336%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −518%	130−140 +518%
Counter-Strike 2	10−12 −918%	110−120 +918%
Cyberpunk 2077	5−6 −860%	48 +860%
Dota 2	50−55 −326%	226 +326%
Far Cry 5	16−18 −594%	111 +594%
Forza Horizon 4	24−27 −831%	240−250 +831%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −586%	95−100 +586%

4K
Epic

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เร็วกว่า 392% ในความละเอียด 900p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 419% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 438% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 1033%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4070 Ti เหนือกว่า HD 7970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.69	75.64
ความใหม่ล่าสุด	1 พฤษภาคม 2012	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	285 วัตต์

HD 7970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 415% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce MX570 A

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7900 XTX

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 8575 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970M Crossfire หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: