GeForce GT 650M SLI vs Radeon HD 7870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD 7850 HD 7870 HD 7870 XT HD 8870 OEM R7 265 R9 270 1024SP
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
620M 625M 630M 635M 640M 640M LE 640M Mac Edition 645M 650M 650M Mac Edition 650M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7870 กับ GeForce GT 650M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7870
2012,$349
2 จีบี GDDR5,175 Watt
10.94
+135%

HD 7870 มีประสิทธิภาพดีกว่า 650M SLI อย่างมหาศาลถึง 135% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7870 HD 7870
GT 650M SLI GT 650M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ477704
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.58ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.84ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPitcairnN13E-GE
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล835 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.56 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล
L1 Cache320 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHz4000 MHz
153.6 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)11
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7870 10.94
+135%
GT 650M SLI 4.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7870 6194
+72.2%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7870 21348
+66.6%
GT 650M SLI 12812

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
+6.3%
79
−6.3%
Full HD66
+32%
50
−32%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.29ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Palworld 24−27
+136%
10−12
−136%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Fortnite 65−70
+132%
27−30
−132%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
Palworld 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+15.8%
139
−15.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Fortnite 65−70
+132%
27−30
−132%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
Grand Theft Auto V 40−45
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
Palworld 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+177%
12−14
−177%
Valorant 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+132%
27−30
−132%
Palworld 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+131%
35−40
−131%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 110−120
+134%
45−50
−134%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Palworld 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 50−55
+155%
20−22
−155%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ GT 650M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 7870 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 900p
  • HD 7870 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น HD 7870 เหนือกว่า GT 650M SLI ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.94 4.66

HD 7870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135%

Radeon HD 7870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 650M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GT 650M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7870 Radeon HD 7870
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX 460 Radeon RX 460
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
RX 460 RX 460
RX 460 Radeon RX 460
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
RX 460 Radeon RX 460
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
RX 460 Radeon RX 460
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
ATI Mobility HD 4860 Radeon HD 4860
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
ATI Mobility HD 4830 Radeon HD 4830
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
Go 6150 Go 6150
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 645 OEM GTX 645 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 695 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 650M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7870 หรือ GeForce GT 650M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่