GeForce RTX 4060 vs Radeon HD 7290

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1432	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	7
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	92.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.16	31.47
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Loveland	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	80	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	400 MHz	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	450 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	3.200	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.064 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2125 MHz
	ไม่มีข้อมูล	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7290 0.27

RTX 4060 46.78
+17226%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7290 111
ตัวอย่าง: 122

RTX 4060 19488
+17457%

ตัวอย่าง: 27624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7290 206

RTX 4060 37777
+18238%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7290 534

RTX 4060 107451
+20022%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	123
1440p	-0−1	59
4K	-0−1	37

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.43
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.07
4K	ไม่มีข้อมูล	8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	139
Palworld	3−4 −4233%	130−140 +4233%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	107
Forza Horizon 4	3−4 −5933%	180−190 +5933%
Palworld	3−4 −4233%	130−140 +4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Valorant	24−27 −948%	260−270 +948%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2038%	270−280 +2038%
Cyberpunk 2077	0−1	90
Dota 2	9−10 −17122%	1550−1600 +17122%
Forza Horizon 4	3−4 −5933%	180−190 +5933%
Palworld	3−4 −4233%	130−140 +4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2329%	170−180 +2329%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4220%	216 +4220%
Valorant	24−27 −948%	260−270 +948%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	80
Dota 2	9−10 −17122%	1550−1600 +17122%
Forza Horizon 4	3−4 −5933%	180−190 +5933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2329%	170−180 +2329%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2120%	111 +2120%
Valorant	24−27 −948%	260−270 +948%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−4233%

130−140
+4233%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −6300%	120−130 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −14100%	140−150 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7900%	80 +7900%

1440p
Epic

Palworld

0−1

75−80

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −493%	89 +493%
Valorant	5−6 −5580%	280−290 +5580%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−7200%

70−75
+7200%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−6500%

65−70
+6500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Resident Evil 4 Remake	154 +0%	154 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Far Cry 5	185 +0%	185 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Far Cry 5	169 +0%	169 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	155 +0%	155 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	159 +0%	159 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	109 +0%	109 +0%

1440p
Epic

Fortnite

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
Palworld	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +0%	66 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic

Palworld

45−50

+0%

45−50

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 14100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (42%)
เสมอกันใน 33การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.27	46.78
ความใหม่ล่าสุด	6 มิถุนายน 2012	18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	115 วัตต์

HD 7290 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 539%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17226% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7290 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7290 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7290

GeForce 8400M GS

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

Quadro T1200 Mobile

Radeon HD 7290

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Graphics 384SP Mobile

Radeon HD 7290

Graphics 448SP Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7290 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30742 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7290 หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: