GeForce RTX 5080 vs Radeon HD 6950M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	799	4
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	76
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	49.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.15	18.38
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Blackcomb	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	960	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	580 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,700 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.84	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.114 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	48	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84
L1 Cache	192 เคบี	10.5 เอ็มบี
L2 Cache	512 เคบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1875 MHz
	115.2 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6950M 3.33

RTX 5080 85.51
+2468%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6950M 2452

RTX 5080 100190
+3986%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6950M 10122

RTX 5080 147704
+1359%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	7−8 −2743%	199 +2743%
1440p	5−6 −2860%	148 +2860%
4K	3−4 −3267%	101 +3267%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.02
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.75
4K	ไม่มีข้อมูล	9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −2675%	300−350 +2675%
Cyberpunk 2077	7−8 −3086%	220−230 +3086%
Palworld	9−10 −2444%	220−230 +2444%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −6800%	270−280 +6800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1542%	190−200 +1542%
Counter-Strike 2	12−14 −2675%	300−350 +2675%
Cyberpunk 2077	7−8 −3086%	220−230 +3086%
Far Cry 5	9−10 −2489%	230−240 +2489%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
Palworld	9−10 −2444%	220−230 +2444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
Valorant	45−50 −1114%	550−600 +1114%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1542%	190−200 +1542%
Counter-Strike 2	12−14 −2675%	300−350 +2675%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −348%	270−280 +348%
Cyberpunk 2077	7−8 −3086%	220−230 +3086%
Dota 2	30−35 −2319%	750−800 +2319%
Far Cry 5	9−10 −2489%	230−240 +2489%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
Grand Theft Auto V	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Metro Exodus	6−7 −983%	65 +983%
Palworld	9−10 −2444%	220−230 +2444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3564%	400−450 +3564%
Valorant	45−50 −1114%	550−600 +1114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1542%	190−200 +1542%
Cyberpunk 2077	7−8 −3086%	220−230 +3086%
Dota 2	30−35 −2319%	750−800 +2319%
Far Cry 5	9−10 −2489%	230−240 +2489%
Forza Horizon 4	16−18 −2050%	300−350 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2436%	279 +2436%
Valorant	45−50 −1114%	550−600 +1114%

Full HD
Epic

Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Palworld	9−10 −2444%	220−230 +2444%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −4029%	280−290 +4029%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1964%	500−550 +1964%
Grand Theft Auto V	1−2 −16600%	160−170 +16600%
Metro Exodus	1−2 −17200%	173 +17200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	30−35 −1465%	450−500 +1465%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Far Cry 5	5−6 −4420%	220−230 +4420%
Forza Horizon 4	8−9 −3725%	300−350 +3725%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −4540%	232 +4540%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −2417%	150−160 +2417%
Palworld	4−5 −4650%	190−200 +4650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	14−16 −2027%	300−350 +2027%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	65−70
Dota 2	10−11 −2400%	250−260 +2400%
Far Cry 5	2−3 −8300%	160−170 +8300%
Forza Horizon 4	3−4 −10067%	300−350 +10067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Palworld	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	232 +0%	232 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Epic

Palworld

130−140

+0%

130−140

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6950M และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 2743% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 2860% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 3267% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 17200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.33	85.51
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	360 วัตต์

HD 6950M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 620%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2468% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6950M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6950M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6950M

GeForce GTX 280M SLI

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce RTX 4070 AD103

Radeon HD 6950M

T600 Max-Q

Radeon HD 6950M

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6950M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 3460 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6950M หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: