GeForce 9600 GT vs Radeon HD 6870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	678	1134
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.87	0.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.70	0.92
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPU	Barts	G94
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	21 กุมภาพันธ์ 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$239	$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

HD 6870 มีความคุ้มค่ามากกว่า 9600 GT อยู่ 1640%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1120	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,700 million	505 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	151 Watt	96 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	50.40	20.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.016 TFLOPS	0.208 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	32
L1 Cache	224 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	512 เคบี	64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 2.0 x16	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	220 mm	229 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1050 MHz	900 MHz
	134.4 จีบี/s	57.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	HDTVTwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	S/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6870 5.27
+366%

9600 GT 1.13

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6870 2194
+368%

ตัวอย่าง: 6543

9600 GT 469
ตัวอย่าง: 3842

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	57 +375%	12−14 −375%
Full HD	63 +425%	12−14 −425%
1200p	39 +388%	8−9 −388%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.79
+293%

14.92

−293%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Palworld	12−14 +550%	2−3 −550%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +700%	1−2 −700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
Palworld	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
Valorant	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +373%	40−45 −373%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	40−45 +389%	9−10 −389%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
Grand Theft Auto V	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Palworld	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	40−45 +389%	9−10 −389%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	60−65 +425%	12−14 −425%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 +433%	6−7 −433%
Palworld	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +413%	8−9 −413%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +429%	7−8 −429%
Valorant	50−55 +440%	10−11 −440%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 +400%	2−3 −400%
Palworld	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +433%	3−4 −433%
Palworld	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	21−24 +475%	4−5 −475%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Palworld	1−2	0−1

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ 9600 GT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

HD 6870 เร็วกว่า 375% ในความละเอียด 900p
HD 6870 เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 1080p
HD 6870 เร็วกว่า 388% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.27	1.13
ความใหม่ล่าสุด	21 ตุลาคม 2010	21 กุมภาพันธ์ 2008
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	151 วัตต์	96 วัตต์

HD 6870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 366% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 63%

ในทางกลับกัน 9600 GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57%

Radeon HD 6870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9600 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon X1300 PRO AGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 394 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 2218 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9600 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6870 หรือ GeForce 9600 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: