GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon HD 6450M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1279	83
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	31.47
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Seymour	AD106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	160	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	370 million	22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	4.800	244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.192 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36
L1 Cache	16 เคบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	2000 MHz
	12.8 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6450M 0.60

RTX 4070 Mobile 46.78
+7697%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6450M 443

RTX 4070 Mobile 41302
+9223%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6450M 1395

RTX 4070 Mobile 94245
+6658%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8 −1450%	124 +1450%
1440p	0−1	70
4K	0−1	43

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −13400%	135 +13400%
Palworld	3−4 −4233%	130−140 +4233%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −11400%	115 +11400%
Forza Horizon 4	4−5 −4425%	180−190 +4425%
Palworld	3−4 −3833%	118 +3833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Valorant	27−30 −836%	260−270 +836%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1444%	270−280 +1444%
Cyberpunk 2077	1−2 −9600%	97 +9600%
Dota 2	12−14 −1383%	178 +1383%
Forza Horizon 4	4−5 −4425%	180−190 +4425%
Metro Exodus	0−1	111
Palworld	3−4 −3467%	107 +3467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2025%	170−180 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3717%	229 +3717%
Valorant	27−30 −836%	260−270 +836%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −8600%	87 +8600%
Dota 2	12−14 −1292%	167 +1292%
Forza Horizon 4	4−5 −4425%	180−190 +4425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2025%	170−180 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1833%	116 +1833%
Valorant	27−30 −836%	260−270 +836%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−3333%

103
+3333%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −4600%	94 +4600%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −11133%	300−350 +11133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −14100%	140−150 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8800%	89 +8800%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	120−130
Palworld	1−2 −7400%	75 +7400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −500%	90 +500%
Valorant	6−7 −4633%	280−290 +4633%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3550%

70−75
+3550%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3200%

65−70
+3200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Resident Evil 4 Remake	160 +0%	160 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	172 +0%	172 +0%
Far Cry 5	139 +0%	139 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	133 +0%	133 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	144 +0%	144 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	69 +0%	69 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	112 +0%	112 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
Palworld	58 +0%	58 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +0%	71 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Dota 2	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6450M และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 1450% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 14100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (51%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.60	46.78
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7697% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6450M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6450M

Radeon HD 6450A

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

Graphics 750 (Alder Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2702 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6450M หรือ GeForce RTX 4070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: