GeForce RTX 3090 Ti vs ATI Radeon HD 5670

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6390 6490 6530 6610 7570 OEM 5550 5570 5570 OEM 5630 5670 5690 5730
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 5670 และ GeForce RTX 3090 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI HD 5670
2010,$119
1 จีบี GDDR5,64 Watt
1.93
RTX 3090 Ti
2022,$1,999
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
70.22
+3538%

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 5670 อย่างมหาศาลถึง 3538% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI HD 5670 HD 5670
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95817
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.2317.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3312.07
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURedwoodGA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$119 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า ATI HD 5670 อยู่ 7687%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40010752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)64 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์15.50625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.62 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs20336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cache40 เคบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm336 mm
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1313 MHz
64 จีบี/s1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 5670 1.93
RTX 3090 Ti 70.22
+3538%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 5670 802
ตัวอย่าง: 3408
RTX 3090 Ti 29255
+3548%
ตัวอย่าง: 3310

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

ATI HD 5670 1468
RTX 3090 Ti 69481
+4633%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p26
−3362%
900−950
+3362%
Full HD33
−536%
210
+536%
1440p3−4
−4633%
142
+4633%
4K2−3
−4950%
101
+4950%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.61
+164%
9.52
−164%
1440p39.67
−182%
14.08
+182%
4K59.50
−201%
19.79
+201%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−10600%
300−350
+10600%
Cyberpunk 2077 4−5
−5375%
219
+5375%
Palworld 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−21900%
220−230
+21900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Counter-Strike 2 3−4
−10600%
300−350
+10600%
Cyberpunk 2077 4−5
−4925%
201
+4925%
Far Cry 5 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2740%
280−290
+2740%
Palworld 6−7
−3183%
190−200
+3183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Valorant 35−40
−995%
400−450
+995%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Counter-Strike 2 3−4
−10600%
300−350
+10600%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−595%
270−280
+595%
Cyberpunk 2077 4−5
−4225%
173
+4225%
Dota 2 21−24
−933%
217
+933%
Far Cry 5 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2740%
280−290
+2740%
Grand Theft Auto V 3−4
−5567%
170
+5567%
Metro Exodus 3−4
−5833%
178
+5833%
Palworld 6−7
−3183%
190−200
+3183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4825%
394
+4825%
Valorant 35−40
−995%
400−450
+995%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Cyberpunk 2077 4−5
−3700%
152
+3700%
Dota 2 21−24
−829%
195
+829%
Far Cry 5 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Forza Horizon 4 10−11
−2740%
280−290
+2740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2313%
193
+2313%
Valorant 35−40
−995%
400−450
+995%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Palworld 6−7
−3183%
190−200
+3183%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5475%
220−230
+5475%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3586%
500−550
+3586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 12−14
−3631%
450−500
+3631%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 2−3
−9050%
180−190
+9050%
Forza Horizon 4 4−5
−6125%
240−250
+6125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5900%
180−190
+5900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%
Palworld 3−4
−4433%
130−140
+4433%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
181
+1107%
Valorant 10−11
−3090%
300−350
+3090%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−4500%
184
+4500%
Far Cry 5 0−1 120−130
Forza Horizon 4 0−1 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 125
+0%
125
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%

4K
Epic

Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 5670 และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 3362% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 536% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 4633% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 4950% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 21900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.93 70.22
ความใหม่ล่าสุด 14 มกราคม 2010 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 64 วัตต์ 450 วัตต์

ATI HD 5670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 603%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3538% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
GT 730 GeForce GT 730
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
R7 M365X R7 M365X
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RTX A1000 RTX A1000
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GTX 460M 460M
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
ATI Mobility HD 5850 Mobility HD 5850
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
ATI Mobility HD 5830 Mobility HD 5830
vs
UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 16EU Mobile
ATI Mobility HD 5730 Mobility HD 5730
vs
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
GT 435M GT 435M
vs
HD 6990M Rebrand HD 6990M Rebrand
HD 6550M HD 6550M
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 534 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3742 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 5670 หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่