GeForce RTX 2080 Max-Q vs ATI Radeon HD 4850

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	893	177
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.23	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.73	32.25
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	RV770	TU104B
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$199	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	800	2944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	625 MHz	735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1095 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	956 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.00	201.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1 TFLOPS	6.447 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	368
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46
L1 Cache	160 เคบี	2.9 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	246 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	993 MHz	1500 MHz
	63.55 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 4850 2.46

RTX 2080 Max-Q 33.35
+1256%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 4850 1026
ตัวอย่าง: 2825

RTX 2080 Max-Q 13894
+1254%

ตัวอย่าง: 645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 4850 8972

RTX 2080 Max-Q 51930
+479%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

ATI HD 4850 11272

RTX 2080 Max-Q 117764
+945%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

ATI HD 4850 72891

RTX 2080 Max-Q 425550
+484%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	28 −1150%	350−400 +1150%
Full HD	40 −193%	117 +193%
1200p	19 −1216%	250−260 +1216%
1440p	6−7 −1267%	82 +1267%
4K	3−4 −1600%	51 +1600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.98	ไม่มีข้อมูล
1440p	33.17	ไม่มีข้อมูล
4K	66.33	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −2586%	180−190 +2586%
Cyberpunk 2077	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Palworld	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −4250%	85−90 +4250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1613%	137 +1613%
Counter-Strike 2	7−8 −2586%	180−190 +2586%
Cyberpunk 2077	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Far Cry 5	6−7 −1650%	105 +1650%
Fortnite	12−14 −1092%	143 +1092%
Forza Horizon 4	12−14 −992%	130−140 +992%
Palworld	7−8 −1157%	85−90 +1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1558%	199 +1558%
Valorant	40−45 −390%	200−210 +390%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1475%	126 +1475%
Counter-Strike 2	7−8 −2586%	180−190 +2586%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −479%	270−280 +479%
Cyberpunk 2077	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Dota 2	24−27 −404%	126 +404%
Far Cry 5	6−7 −1517%	97 +1517%
Fortnite	12−14 −1050%	138 +1050%
Forza Horizon 4	12−14 −992%	130−140 +992%
Grand Theft Auto V	5−6 −1900%	100 +1900%
Metro Exodus	4−5 −1750%	74 +1750%
Palworld	7−8 −1157%	85−90 +1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	175 +1358%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1511%	145 +1511%
Valorant	40−45 −390%	200−210 +390%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1350%	116 +1350%
Cyberpunk 2077	5−6 −1440%	75−80 +1440%
Dota 2	24−27 −380%	120 +380%
Far Cry 5	6−7 −1450%	93 +1450%
Forza Horizon 4	12−14 −992%	130−140 +992%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1033%	136 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −767%	78 +767%
Valorant	40−45 −219%	134 +219%

Full HD
Epic

Fortnite	12−14 −908%	121 +908%
Palworld	7−8 −1157%	85−90 +1157%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1211%	230−240 +1211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	20−22 −1085%	230−240 +1085%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Far Cry 5	3−4 −2433%	76 +2433%
Forza Horizon 4	6−7 −1450%	90−95 +1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1933%	60−65 +1933%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 −2425%	101 +2425%
Palworld	3−4 −1533%	45−50 +1533%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −393%	74 +393%
Valorant	12−14 −1600%	200−210 +1600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	6−7 −1583%	100−110 +1583%
Far Cry 5	1−2 −3900%	40 +3900%
Forza Horizon 4	1−2 −6100%	60−65 +6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50 +1567%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1533%

49
+1533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
Palworld	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic

Palworld

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 4850 และ RTX 2080 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 900p
RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1216% ในความละเอียด 1200p
RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1267% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 6100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.46	33.35
ความใหม่ล่าสุด	25 มิถุนายน 2008	29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 วัตต์	80 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1256% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 4850 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 4850 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 4850

Radeon R7 250

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce 8100 + nForce 720a

GTX 1050 3 GB Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 309 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 4850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 4850 หรือ GeForce RTX 2080 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: