Radeon 8060S vs 8050S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S และ Radeon 8060S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8050S
2025
55 Watt
39.48

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8050S Radeon 8050S
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129102
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน55.6461.13
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์358.4464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.47 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240
L2 Cache8 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache64 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 39.48
Radeon 8060S 43.37
+9.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 16448
ตัวอย่าง: 204
Radeon 8060S 18066
+9.8%
ตัวอย่าง: 1394

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323
Radeon 8060S 43952
+21%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8050S 79256
Radeon 8060S 100132
+26.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521
Radeon 8060S 29499
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145
Radeon 8060S 167690
+28.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94105
+11.7%
1440p45−5053
+17.8%
4K27−3032
+18.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 130−140
+11.7%
Counter-Strike 2 210−220 230−240
+8.2%
Cyberpunk 2077 90−95 100−110
+11.8%
Resident Evil 4 Remake 100−110 120−130
+12%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 130−140
+11.7%
Battlefield 5 130−140 140−150
+5.2%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
215
Cyberpunk 2077 90−95 100−110
+11.8%
Far Cry 5 100 114
+14%
Fortnite 170−180 180−190
+8.7%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+5.8%
Valorant 230−240 250−260
+7.6%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 130−140
+11.7%
Battlefield 5 130−140 140−150
+5.2%
Counter-Strike 2 210−220
+101%
109
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90−95 100−110
+11.8%
Far Cry 5 96 108
+12.5%
Fortnite 170−180 180−190
+8.7%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+9.8%
Grand Theft Auto V 118 132
+11.9%
Metro Exodus 95−100 100−110
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 156 194
+24.4%
Valorant 230−240 250−260
+7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+5.2%
Cyberpunk 2077 90−95 100−110
+11.8%
Far Cry 5 85 100
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160 160−170
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 109
+18.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 180−190
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+43.7%
71
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−350
+10.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+9.2%
76
Metro Exodus 55−60 65−70
+11.9%
Valorant 270−280 290−300
+7.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
+7.9%
Cyberpunk 2077 45−50 50−55
+12.8%
Far Cry 5 95−100
+10.2%
88
Forza Horizon 4 110−120 120−130
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 85
+10.4%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 110−120
+11.3%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+30.6%
36
Grand Theft Auto V 85−90
+11.4%
79
Metro Exodus 35−40 40−45
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+8.5%
59
Valorant 240−250 260−270
+9%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 70−75
+10.9%
Cyberpunk 2077 21−24 24−27
+19%
Far Cry 5 50−55
+6%
50
Forza Horizon 4 75−80 85−90
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 60−65
+16.4%

4K
Epic

Fortnite 50−55 60−65
+13.2%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8060S เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 101%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 24%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (16%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.48 43.37

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 8050S และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
Radeon 8065S Radeon 8065S
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
Graphics 512SP Graphics 512SP
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU Max 38-Core GPU
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
Radeon 860M Radeon 860M
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
Radeon 860M Radeon 860M
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 201 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่