Radeon 8060S vs GeForce RTX 4060 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile และ Radeon 8060S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.40

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Mobile อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ112102
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.0461.10
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107Strix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1545 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1890 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.4464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.61 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2440
L1 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache32 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
256.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Mobile 41.40
Radeon 8060S 43.15
+4.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Mobile 17320
ตัวอย่าง: 23539
Radeon 8060S 18054
+4.2%
ตัวอย่าง: 1401

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Mobile 35770
Radeon 8060S 43952
+22.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Mobile 90275
Radeon 8060S 100132
+10.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Mobile 26530
Radeon 8060S 29499
+11.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 156428
Radeon 8060S 167690
+7.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 598142
+2.9%
Radeon 8060S 581054

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+6.7%
105
1440p61
+15.1%
53
4K38
+18.8%
32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 151
+12.7%
130−140
Counter-Strike 2 195 230−240
+21%
Cyberpunk 2077 123
+19.4%
100−110
Resident Evil 4 Remake 124
+2.5%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 122 130−140
+9.8%
Battlefield 5 130−140 140−150
+2.2%
Counter-Strike 2 195 215
+10.3%
Cyberpunk 2077 99 100−110
+4%
Far Cry 5 128
+12.3%
114
Fortnite 180−190 180−190
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170 160−170
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+2.5%
Valorant 240−250 250−260
+3.3%

Full HD
High

Atomic Heart 82 130−140
+63.4%
Battlefield 5 130−140 140−150
+2.2%
Counter-Strike 2 146
+33.9%
109
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 84 100−110
+22.6%
Dota 2 164 170−180
+3.7%
Far Cry 5 129
+19.4%
108
Fortnite 180−190 180−190
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170 160−170
+4.3%
Grand Theft Auto V 141
+6.8%
132
Metro Exodus 25 100−110
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 191 194
+1.6%
Valorant 240−250 250−260
+3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 77 100−110
+33.8%
Dota 2 156 160−170
+2.6%
Far Cry 5 125
+25%
100
Forza Horizon 4 160−170 160−170
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 101 109
+7.9%
Valorant 240−250 250−260
+1.6%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 180−190
+3.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 98
+38%
71
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 300−350
+4.4%
Grand Theft Auto V 85
+11.8%
76
Metro Exodus 59 65−70
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 280−290 290−300
+3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
+2.8%
Cyberpunk 2077 49 50−55
+8.2%
Far Cry 5 98
+11.4%
88
Forza Horizon 4 120−130 120−130
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76 85
+11.8%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120
+4.4%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 39
+8.3%
36
Grand Theft Auto V 76 79
+3.9%
Metro Exodus 37 40−45
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55 59
+7.3%
Valorant 250−260 260−270
+3.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 70−75
+6%
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 19 24−27
+31.6%
Dota 2 126 130−140
+3.2%
Far Cry 5 40 50
+25%
Forza Horizon 4 80−85 85−90
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
+6.7%

4K
Epic

Fortnite 55−60 60−65
+7.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 38%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 324%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (22%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.40 43.15
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 55 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 Mobile และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
Radeon 8065S Radeon 8065S
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX A500 RTX A500
vs
FirePro W8100 W8100
RTX 2080 มือถือ NVIDIA RTX 2080 มือถือ
vs
Radeon 8060S 8060S
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Radeon 8050S 8050S
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Radeon 8050S 8050S
RTX 5060 Mobile NVIDIA RTX 5060 Mobile
vs
Radeon 8050S 8050S
ATI HD 4270 ATI HD 4270
vs
9300M GS 9300M GS
T600 T600
vs
FirePro W8100 W8100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5053 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 201 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Mobile หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่