Radeon RX 8050S vs RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ Radeon RX 8050S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 118 | 164 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell (2024−2026) | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 ตุลาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้) | 6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 32 |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2531 MHz | 2800 MHz |
| L1 Cache | 6 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 24 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR5X | ไม่มีข้อมูล |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 87 | 94
+8%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+16.8%
|
100−110 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.7%
|
80−85 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+17.9%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+16.8%
|
100−110 |
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.7%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 130−140
+31%
|
100 |
| Fortnite | 170−180
+12%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.7%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150 |
| Valorant | 240−250
+10.5%
|
210−220 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+16.8%
|
100−110 |
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12.5%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.7%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 130−140
+36.5%
|
96 |
| Fortnite | 170−180
+12%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.7%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 31 | 118
+281%
|
| Metro Exodus | 95−100
+16.5%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 156
+3.3%
|
| Valorant | 240−250
+10.5%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.7%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 130−140
+54.1%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+13.7%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.2%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+64.1%
|
92 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+12%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+19.1%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+14.7%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 55 | 70−75
+32.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+17.3%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+9.9%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10.6%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 100−110
+16.1%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+19%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+20.9%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+17%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+19.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+19.5%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 35−40
+18.8%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.5%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+15.1%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+15.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+26.1%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+19.6%
|
45−50 |
นี่คือวิธีที่ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 8050S เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 64%
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8050S เร็วกว่า 281%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (93%)
- RX 8050S เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 40.57 | 35.44 |
| ความใหม่ล่าสุด | 15 ตุลาคม 2026 | 6 มกราคม 2025 |
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
