Radeon RX 7600M XT vs RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ Radeon RX 7600M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M XT อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 118 | 167 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 22.74 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell (2024−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Navi 33 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 ตุลาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้) | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 2048 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1280 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2531 MHz | 2469 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 13,300 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | ไม่มีข้อมูล | 6 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 120 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 316.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 64 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 128 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 32 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 512 เคบี |
| L1 Cache | 6 เอ็มบี | 512 เคบี |
| L2 Cache | 24 เอ็มบี | 2 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | large |
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 4.0 x16 |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR5X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 2250 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 288.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.7 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 87 | 116
+33.3%
|
| 1440p | 57 | 60
+5.3%
|
| 4K | 35−40
+6.1%
| 33 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 186
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 331
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 116
+20.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 145
+29.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 140
+12%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 317
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 96 |
| Far Cry 5 | 130−140
+3.1%
|
127 |
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 245
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12%
|
140−150 |
| Valorant | 240−250
+11.5%
|
210−220 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+47.1%
|
85 |
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+37.2%
|
164 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+18.5%
|
81 |
| Far Cry 5 | 130−140
+3.1%
|
127 |
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 237
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 31 | 133
+329%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1%
|
98 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 186
+23.2%
|
| Valorant | 240−250
+11.5%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+29.7%
|
74 |
| Far Cry 5 | 130−140
+9.2%
|
120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+43.8%
|
105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+12.7%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+26.2%
|
84 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+16.1%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 55 | 70
+27.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.2%
|
58 |
| Valorant | 270−280
+10.8%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+11.8%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.1%
|
48 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 102
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 142
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+6.6%
|
76 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+18.3%
|
90−95 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+133%
|
21 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+24.3%
|
74 |
| Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+26.4%
|
53 |
| Valorant | 250−260
+16.1%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+17.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 22 |
| Far Cry 5 | 55−60
+7.8%
|
51 |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 90
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+26.1%
|
45−50 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50 |
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150 | 140−150 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150 | 140−150 |
| Valorant | 210−220 | 210−220 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 25 | 25 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
นี่คือวิธีที่ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7600M XT เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
- RX 7600M XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 133%
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 329%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (60%)
- RX 7600M XT เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (24%)
- เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 40.57 | 35.13 |
| ความใหม่ล่าสุด | 15 ตุลาคม 2026 | 4 มกราคม 2023 |
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
