Radeon R8 M535DX vs RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	118	1017
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Blackwell (2024−2026)	GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Meso
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 ตุลาคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2531 MHz	891 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	28 nm
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	17.82
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.5702 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	20
L1 Cache	6 เอ็มบี	80 เคบี
L2 Cache	24 เอ็มบี	128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR5X	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.0
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	87 +2800%	3−4
1440p	57 +2750%	2−3

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 +3025%	4−5
Counter-Strike 2	220−230 +2713%	8−9
Cyberpunk 2077	95−100 +3100%	3−4
Resident Evil 4 Remake	110−120 +2700%	4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 +3025%	4−5
Battlefield 5	130−140 +2640%	5−6
Counter-Strike 2	220−230 +2713%	8−9
Cyberpunk 2077	95−100 +3100%	3−4
Far Cry 5	130−140 +2520%	5−6
Fortnite	170−180 +2850%	6−7
Forza Horizon 4	150−160 +2533%	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2550%	6−7
Valorant	240−250 +2589%	9−10

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 +3025%	4−5
Battlefield 5	130−140 +2640%	5−6
Counter-Strike 2	220−230 +2713%	8−9
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2680%	10−11
Cyberpunk 2077	95−100 +3100%	3−4
Far Cry 5	130−140 +2520%	5−6
Fortnite	170−180 +2850%	6−7
Forza Horizon 4	150−160 +2533%	6−7
Grand Theft Auto V	31 +3000%	1−2
Metro Exodus	95−100 +3200%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2550%	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +2920%	5−6
Valorant	240−250 +2589%	9−10

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +2640%	5−6
Cyberpunk 2077	95−100 +3100%	3−4
Far Cry 5	130−140 +2520%	5−6
Forza Horizon 4	150−160 +2533%	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2550%	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +2920%	5−6

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+2850%

6−7

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +2550%	4−5
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +2790%	10−11
Grand Theft Auto V	55 +2650%	2−3
Metro Exodus	60−65 +2950%	2−3
Valorant	270−280 +2670%	10−11

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +2500%	4−5
Cyberpunk 2077	45−50 +4800%	1−2
Far Cry 5	100−110 +3267%	3−4
Forza Horizon 4	110−120 +2875%	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2600%	3−4

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+2650%

4−5

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +4800%	1−2
Grand Theft Auto V	90−95 +2967%	3−4
Metro Exodus	35−40 +3700%	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3250%	2−3
Valorant	250−260 +2700%	9−10

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +3200%	2−3
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	55−60 +2650%	2−3
Forza Horizon 4	80−85 +2567%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +2800%	2−3

4K
Epic

Fortnite

55−60
+2650%

2−3

นี่คือวิธีที่ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU และ R8 M535DX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 2800% ในความละเอียด 1080p
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เร็วกว่า 2750% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.57	1.60
ความใหม่ล่าสุด	15 ตุลาคม 2026	18 เมษายน 2017

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2436% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R8 M535DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R8 M535DX

GeForce GTS 160M

NVIDIA Spark N1X 5120-core

NVIDIA Spark N1X 6144-core

M535DX

NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

M535DX

NVIDIA Spark N1X 5120-core

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon R8 M535DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU หรือ Radeon R8 M535DX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: