Radeon RX 6750 GRE vs RTX A500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A500 Embedded A500 Mobile A1000 Embedded A1000 Mobile A2000 Embedded A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A5000 Mobile A5500 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A500 Mobile กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A500 Mobile
2022
4 จีบี GDDR6,30 Watt
15.68
RX 6750 GRE
2023,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
45.27
+189%

6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 189% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38791
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.7114.10
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA107SNavi 22
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1537 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,700 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์98.37413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.296 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3264
TMUs64160
Tensor Cores64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz18 จีบี/s
96 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A500 Mobile 15.68
RX 6750 GRE 45.27
+189%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A500 Mobile 6559
ตัวอย่าง: 976
RX 6750 GRE 18941
+189%
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−65%
120−130
1440p2260−65
+173%
4K4
−60%
10−12

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.58
1440pไม่มีข้อมูล9.15
4Kไม่มีข้อมูล54.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 110−120
+168%
Counter-Strike 2 85−90 250−260
+181%
Cyberpunk 2077 30−35 95−100
+179%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 110−120
+168%
Battlefield 5 65−70 190−200
+179%
Counter-Strike 2 85−90 250−260
+181%
Cyberpunk 2077 30−35 95−100
+179%
Far Cry 5 54 150−160
+178%
Fortnite 85−90 250−260
+184%
Forza Horizon 4 65−70 190−200
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+188%
Valorant 120−130 350−400
+178%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 110−120
+168%
Battlefield 5 65−70 190−200
+179%
Counter-Strike 2 85−90 250−260
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 550−600
+166%
Cyberpunk 2077 30−35 95−100
+179%
Dota 2 95−100 280−290
+186%
Far Cry 5 48 130−140
+171%
Far Cry 6 40−45 120−130
+173%
Fortnite 85−90 250−260
+184%
Forza Horizon 4 65−70 190−200
+188%
Grand Theft Auto V 66 190−200
+188%
Metro Exodus 30−35 95−100
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 55 150−160
+173%
Valorant 120−130 350−400
+178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 190−200
+179%
Cyberpunk 2077 30−35 95−100
+179%
Dota 2 95−100 280−290
+186%
Far Cry 5 44 120−130
+173%
Forza Horizon 4 65−70 190−200
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 80−85
+176%
Valorant 120−130 350−400
+178%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 250−260
+184%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 85−90
+174%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 300−310
+156%
Far Cry 6 24−27 70−75
+180%
Grand Theft Auto V 30 85−90
+183%
Metro Exodus 20−22 55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 400−450
+158%
Valorant 140−150 400−450
+178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 120−130
+167%
Cyberpunk 2077 14−16 40−45
+186%
Far Cry 5 35−40 100−105
+186%
Forza Horizon 4 35−40 110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 65−70
+183%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 100−105
+178%

4K
High

Atomic Heart 12−14 35−40
+169%
Counter-Strike 2 12−14 35−40
+169%
Far Cry 6 8−9 21−24
+163%
Grand Theft Auto V 27−30 80−85
+176%
Metro Exodus 12−14 30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 60−65
+173%
Valorant 80−85 230−240
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 65−70
+171%
Counter-Strike 2 12−14 35−40
+169%
Cyberpunk 2077 6−7 16−18
+167%
Dota 2 55−60 160−170
+181%
Far Cry 5 16−18 45−50
+165%
Forza Horizon 4 27−30 80−85
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 45−50
+181%

4K
Epic

Fortnite 16−18 45−50
+181%

นี่คือวิธีที่ RTX A500 Mobile และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.68 45.27
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 250 วัตต์

RTX A500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 189% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
vs
A10M A10M
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
vs
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
Tesla T10 Tesla T10
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
Tesla T10 Tesla T10
vs
HD 7350 OEM Radeon HD 7350 OEM
Tesla T10 Tesla T10
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
Tesla T10 Tesla T10
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
Tesla T10 Tesla T10
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 96 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A500 Mobile หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่