Radeon RX 6750 GRE vs RTX A5500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5500 Mobile กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
41.32
RX 6750 GRE
2023,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
45.27
+9.6%

6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 Mobile อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11291
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.5014.10
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA103Navi 22
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,000 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์348.0413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.27 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs9664
TMUs232160
Tensor Cores232ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores58ไม่มีข้อมูล
L1 Cache7.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz18 จีบี/s
512.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 41.32
RX 6750 GRE 45.27
+9.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17289
ตัวอย่าง: 301
RX 6750 GRE 18941
+9.6%
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125130−140
+4%
1440p7580−85
+6.7%
4K5050−55
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล6.86
4Kไม่มีข้อมูล10.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 130−140
+2.4%
Counter-Strike 2 220−230 240−250
+5.3%
Cyberpunk 2077 129 140−150
+8.5%
Resident Evil 4 Remake 110−120 120−130
+4.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 130−140
+2.4%
Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 220−230 240−250
+5.3%
Cyberpunk 2077 114 120−130
+5.3%
Far Cry 5 130−140 140−150
+5.3%
Fortnite 180−190 190−200
+5.6%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+5.6%
Valorant 240−250 260−270
+5.7%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 130−140
+2.4%
Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 220−230 240−250
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 88 95−100
+8%
Dota 2 164 170−180
+3.7%
Far Cry 5 130−140 140−150
+5.3%
Fortnite 180−190 190−200
+5.6%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+5.6%
Grand Theft Auto V 145 150−160
+3.4%
Metro Exodus 99 100−105
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 205 220−230
+7.3%
Valorant 240−250 260−270
+5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Cyberpunk 2077 76 80−85
+5.3%
Dota 2 155 160−170
+3.2%
Far Cry 5 130−140 140−150
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 102 110−120
+7.8%
Valorant 240−250 260−270
+5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 190−200
+5.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 110−120
+0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 300−310
+1.7%
Grand Theft Auto V 99 100−105
+1%
Metro Exodus 59 60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 280−290 300−310
+6.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+4.8%
Cyberpunk 2077 45 45−50
Far Cry 5 100−110 110−120
+6.8%
Forza Horizon 4 120−130 130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 90−95
+8.4%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+6.2%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 97 100−105
+3.1%
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 63 65−70
+3.2%
Valorant 250−260 280−290
+8.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 70−75
+4.5%
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 18 18−20
Dota 2 132 140−150
+6.1%
Far Cry 5 55−60 60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 80−85 85−90
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 65−70
+8.3%

4K
Epic

Fortnite 55−60 60−65
+7.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.32 45.27
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 250 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A5500 Mobile และ Radeon RX 6750 GRE ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
Arc Pro A60M Pro A60M
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
Arc A530M Arc A530M
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
Arc Pro B60 Pro B60
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
GTX 680M GTX 680M
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
GT 755M GT 755M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 20 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่