GeForce RTX 5080 vs Quadro P2000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P1000 P2000 มือถือ P2000 Max-Q P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 Max-Q กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P2000 Max-Q
2017
4 จีบี GDDR5
12.85
RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
85.51
+565%

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 565% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4374
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก77
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP107GLGB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล56.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ6008 MHz1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P2000 Max-Q 12.85
RTX 5080 85.51
+565%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P2000 Max-Q 5355
ตัวอย่าง: 151
RTX 5080 35626
+565%
ตัวอย่าง: 19017

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P2000 Max-Q 8148
RTX 5080 100190
+1130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

P2000 Max-Q 32724
RTX 5080 147704
+351%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P2000 Max-Q 6742
RTX 5080 64194
+852%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P2000 Max-Q 28679
RTX 5080 335663
+1070%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P2000 Max-Q 326075
RTX 5080 885950
+172%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
−298%
199
+298%
1440p21−24
−605%
148
+605%
4K20
−405%
101
+405%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.02
1440pไม่มีข้อมูล6.75
4Kไม่มีข้อมูล9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−363%
300−350
+363%
Cyberpunk 2077 27−30
−726%
220−230
+726%
Palworld 30−33
−663%
220−230
+663%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−922%
270−280
+922%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−246%
190−200
+246%
Counter-Strike 2 70−75
−363%
300−350
+363%
Cyberpunk 2077 27−30
−726%
220−230
+726%
Far Cry 5 40−45
−442%
230−240
+442%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
Palworld 30−33
−663%
220−230
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−268%
170−180
+268%
Valorant 110−120
−431%
550−600
+431%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−246%
190−200
+246%
Counter-Strike 2 70−75
−363%
300−350
+363%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−726%
220−230
+726%
Dota 2 85−90
−540%
550−600
+540%
Far Cry 5 40−45
−442%
230−240
+442%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
Grand Theft Auto V 45−50
−255%
170−180
+255%
Metro Exodus 27−30
−141%
65
+141%
Palworld 30−33
−663%
220−230
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−268%
170−180
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−1159%
400−450
+1159%
Valorant 110−120
−431%
550−600
+431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−246%
190−200
+246%
Cyberpunk 2077 27−30
−726%
220−230
+726%
Dota 2 85−90
−540%
550−600
+540%
Far Cry 5 40−45
−442%
230−240
+442%
Forza Horizon 4 55−60
−525%
300−350
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−268%
170−180
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1016%
279
+1016%
Valorant 110−120
−431%
550−600
+431%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Palworld 30−33
−663%
220−230
+663%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−1056%
280−290
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−432%
500−550
+432%
Grand Theft Auto V 20−22
−735%
160−170
+735%
Metro Exodus 16−18
−981%
173
+981%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 120−130
−285%
450−500
+285%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−444%
190−200
+444%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Far Cry 5 27−30
−707%
220−230
+707%
Forza Horizon 4 30−35
−856%
300−350
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1189%
232
+1189%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%
Palworld 18−20
−956%
190−200
+956%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55
+511%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
180−190
+679%
Metro Exodus 9−10
−1267%
120−130
+1267%
Palworld 10−11
−1270%
130−140
+1270%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1833%
232
+1833%
Valorant 60−65
−415%
300−350
+415%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−656%
130−140
+656%
Counter-Strike 2 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Dota 2 45−50
−538%
300−310
+538%
Far Cry 5 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%
Palworld 10−11
−1270%
130−140
+1270%

นี่คือวิธีที่ P2000 Max-Q และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 298% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 605% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 405% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 1833%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5080 เหนือกว่า P2000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.85 85.51
ความใหม่ล่าสุด 5 กรกฎาคม 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 565% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
RTX 2060 RTX 2060
vs
RX 7400 7400
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
vs
Arc Pro B65 Arc Pro B65
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3457 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่