Quadro P4200 vs Quadro P1000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P600 P620 P1000 P2000 มือถือ P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P1000 กับ Quadro P4200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P1000
2017,$375
4 จีบี GDDR5,40 Watt
10.84
Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
23.28
+115%

P4200 มีประสิทธิภาพดีกว่า P1000 อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro P4200 Quadro P4200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ478269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.36ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.9618.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP107GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$375 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1519 MHz1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.61237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.555 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
L1 Cache192 เคบี864 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้างMXM Moduleไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1502 MHz
96.13 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P1000 10.84
Quadro P4200 23.28
+115%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P1000 4518
ตัวอย่าง: 3857
Quadro P4200 10137
+124%
ตัวอย่าง: 162

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P1000 14559
Quadro P4200 40189
+176%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

Quadro P1000 13516
Quadro P4200 48559
+259%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

Quadro P1000 14286
Quadro P4200 37676
+164%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−109%
90−95
+109%
4K11
−90.9%
21−24
+90.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.72ไม่มีข้อมูล
4K34.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−125%
130−140
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−126%
50−55
+126%
Palworld 24−27
−132%
55−60
+132%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−155%
55−60
+155%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Counter-Strike 2 55−60
−125%
130−140
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−126%
50−55
+126%
Far Cry 5 32
−141%
75−80
+141%
Fortnite 65−70
−80%
110−120
+80%
Forza Horizon 4 45−50
−100%
90−95
+100%
Palworld 24−27
−132%
55−60
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−138%
90−95
+138%
Valorant 100−105
−64%
160−170
+64%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Counter-Strike 2 55−60
−125%
130−140
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−59.4%
250−260
+59.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−126%
50−55
+126%
Dota 2 75−80
−59.2%
120−130
+59.2%
Far Cry 5 29
−166%
75−80
+166%
Fortnite 65−70
−80%
110−120
+80%
Forza Horizon 4 45−50
−100%
90−95
+100%
Grand Theft Auto V 40−45
−110%
85−90
+110%
Metro Exodus 21−24
−136%
50−55
+136%
Palworld 24−27
−132%
55−60
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−138%
90−95
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−133%
70−75
+133%
Valorant 100−105
−64%
160−170
+64%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−95.8%
90−95
+95.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−126%
50−55
+126%
Dota 2 75−80
−59.2%
120−130
+59.2%
Far Cry 5 27
−185%
75−80
+185%
Forza Horizon 4 45−50
−100%
90−95
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−138%
90−95
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−338%
70−75
+338%
Valorant 100−105
−64%
160−170
+64%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−80%
110−120
+80%
Palworld 24−27
−132%
55−60
+132%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−155%
50−55
+155%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−102%
160−170
+102%
Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Metro Exodus 12−14
−146%
30−35
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−222%
170−180
+222%
Valorant 100−110
−76.1%
190−200
+76.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−128%
65−70
+128%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry 5 21−24
−135%
50−55
+135%
Forza Horizon 4 24−27
−135%
60−65
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−153%
35−40
+153%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−148%
55−60
+148%
Palworld 14−16
−120%
30−35
+120%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−283%
21−24
+283%
Grand Theft Auto V 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 7−8
−186%
20−22
+186%
Palworld 7−8
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 50−55
−162%
130−140
+162%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Counter-Strike 2 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 40−45
−95%
75−80
+95%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 18−20
−121%
40−45
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−160%
24−27
+160%
Palworld 7−8
−186%
20−22
+186%

นี่คือวิธีที่ Quadro P1000 และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4200 เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P4200 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 338%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P4200 เหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.84 23.28
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 100 วัตต์

Quadro P1000 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Quadro P4200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
V7900 SDI AMD FirePro V7900 SDI
vs
PRO W7700 PRO W7700
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
Iris Graphics 540 Graphics 540
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
RX 460 RX 460
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
GTX 870M GTX 870M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 730 โหวต

ให้คะแนน Quadro P1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P1000 หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่