GeForce RTX 3070 Ti vs Quadro P1000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P600 P620 P1000 P2000 มือถือ P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4200 P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P1000 กับ GeForce RTX 3070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P1000
2017,$375
4 จีบี GDDR5,40 Watt
10.85
RTX 3070 Ti
2021,$599
8 จีบี GDDR6X,290 Watt
55.63
+413%

RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P1000 อย่างมหาศาลถึง 413% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ47851
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก79
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.3643.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.9814.84
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP107GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$375 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P1000 อยู่ 1751%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6406144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1519 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt290 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.61339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.555 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache192 เคบี6 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว145 mm267 mm
ความกว้างMXM Module2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1188 MHz
96.13 จีบี/s608.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P1000 10.85
RTX 3070 Ti 55.63
+413%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P1000 4519
ตัวอย่าง: 3861
RTX 3070 Ti 23176
+413%
ตัวอย่าง: 17063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P1000 6001
RTX 3070 Ti 49588
+726%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P1000 24240
RTX 3070 Ti 120454
+397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P1000 4787
RTX 3070 Ti 37590
+685%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P1000 30721
RTX 3070 Ti 203204
+561%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
RTX 3070 Ti 279
+560%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+269%
RTX 3070 Ti 15

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
RTX 3070 Ti 137
+154%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
RTX 3070 Ti 101
+16.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
RTX 3070 Ti 73
+27.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
RTX 3070 Ti 106
+611%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
RTX 3070 Ti 187
+582%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
RTX 3070 Ti 18
+362%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53
RTX 3070 Ti 330
+524%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−274%
161
+274%
1440p16−18
−438%
86
+438%
4K11
−418%
57
+418%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.72
−134%
3.72
+134%
1440p23.44
−236%
6.97
+236%
4K34.09
−224%
10.51
+224%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−493%
350
+493%
Cyberpunk 2077 21−24
−674%
178
+674%
Palworld 24−27
−856%
239
+856%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−895%
219
+895%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Counter-Strike 2 55−60
−471%
337
+471%
Cyberpunk 2077 21−24
−513%
141
+513%
Far Cry 5 32
−541%
205
+541%
Fortnite 65−70
−288%
250−260
+288%
Forza Horizon 4 45−50
−360%
210−220
+360%
Palworld 24−27
−776%
219
+776%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
170−180
+344%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Counter-Strike 2 55−60
−351%
266
+351%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−439%
124
+439%
Dota 2 75−80
−228%
249
+228%
Far Cry 5 29
−576%
196
+576%
Fortnite 65−70
−288%
250−260
+288%
Forza Horizon 4 45−50
−360%
210−220
+360%
Grand Theft Auto V 40−45
−322%
173
+322%
Metro Exodus 21−24
−559%
145
+559%
Palworld 24−27
−472%
143
+472%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
170−180
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−880%
294
+880%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−238%
160−170
+238%
Cyberpunk 2077 21−24
−391%
113
+391%
Dota 2 75−80
−203%
230
+203%
Far Cry 5 27
−578%
183
+578%
Forza Horizon 4 45−50
−360%
210−220
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−344%
170−180
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−800%
144
+800%
Valorant 100−105
−208%
300−350
+208%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−288%
250−260
+288%
Palworld 24−27
−428%
132
+428%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−700%
160
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−401%
400−450
+401%
Grand Theft Auto V 14−16
−813%
137
+813%
Metro Exodus 12−14
−585%
89
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
170−180
+224%
Valorant 100−110
−230%
350−400
+230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Cyberpunk 2077 9−10
−711%
73
+711%
Far Cry 5 21−24
−552%
150
+552%
Forza Horizon 4 24−27
−588%
170−180
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−653%
113
+653%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−557%
150−160
+557%
Palworld 14−16
−547%
97
+547%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−683%
47
+683%
Grand Theft Auto V 21−24
−568%
147
+568%
Metro Exodus 7−8
−700%
56
+700%
Palworld 7−8
−943%
73
+943%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−738%
109
+738%
Valorant 50−55
−526%
300−350
+526%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−586%
95−100
+586%
Counter-Strike 2 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35
+1067%
Dota 2 40−45
−385%
194
+385%
Far Cry 5 10−12
−645%
82
+645%
Forza Horizon 4 18−20
−579%
120−130
+579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%
Palworld 7−8
−671%
54
+671%

นี่คือวิธีที่ Quadro P1000 และ RTX 3070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 274% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 438% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 418% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 1117%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Ti เหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.85 55.63
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2017 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 290 วัตต์

Quadro P1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 625%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 413% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Quadro P620 Quadro P620
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RX Vega 5 Vega 5
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 (Lakefield GT1 48 EU)
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
UHD Graphics G1 G1
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
T1000 Mobile GDDR6 T1000 Mobile GDDR6
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
UHD Graphics G7 G7
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
A10G
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX A2000 Mobile A2000 Mobile
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
T400 4 GB 4 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
GeForce MX570 MX570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 730 โหวต

ให้คะแนน Quadro P1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8144 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P1000 หรือ GeForce RTX 3070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่