GeForce RTX 5060 vs Quadro M520

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K620M K2200M M520 M1000M M1200 M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 GB203 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M520 กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M520
2017
2 จีบี GDDR5,25 Watt
4.51
RTX 5060
2025,$299
8 จีบี GDDR7,145 Watt
49.10
+989%

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า M520 อย่างมหาศาลถึง 989% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M520 Quadro M520
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ72072
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก1
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล98.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0726.41
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGM108GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก965 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1.02 billion21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.22299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7995 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs848
TMUs24120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache72 เคบี3.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
40 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M520 4.51
RTX 5060 49.10
+989%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M520 1892
ตัวอย่าง: 100
RTX 5060 20583
+988%
ตัวอย่าง: 17900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M520 2658
RTX 5060 46255
+1640%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M520 11278
RTX 5060 121801
+980%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M520 2342
RTX 5060 37971
+1521%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M520 13394
RTX 5060 173106
+1192%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M520 166193
RTX 5060 839999
+405%

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

Quadro M520 28
RTX 5060 121264
+434538%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20148
+640%
1440p6−768
+1033%
4K1248
+300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.02
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล6.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22 260−270
+1210%
Cyberpunk 2077 9−10 120−130
+1233%
Hogwarts Legacy 10−11 178
+1680%
Resident Evil 4 Remake 7−8 140−150
+1943%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 150−160
+744%
Counter-Strike 2 20−22 260−270
+1210%
Cyberpunk 2077 9−10 120−130
+1233%
Far Cry 5 14−16 247
+1664%
Fortnite 27−30 210−220
+696%
Forza Horizon 4 21−24 190−200
+810%
Hogwarts Legacy 10−11 141
+1310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+856%
Valorant 55−60 280−290
+391%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 150−160
+744%
Counter-Strike 2 20−22 260−270
+1210%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 270−280
+248%
Cyberpunk 2077 9−10 120−130
+1233%
Dota 2 40−45 400−450
+900%
Far Cry 5 14−16 225
+1507%
Fortnite 27−30 210−220
+696%
Forza Horizon 4 21−24 190−200
+810%
Grand Theft Auto V 14−16 180
+1100%
Hogwarts Legacy 10−11 108
+980%
Metro Exodus 8−9 120−130
+1438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 280
+2054%
Valorant 55−60 280−290
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 150−160
+744%
Cyberpunk 2077 9−10 120−130
+1233%
Dota 2 40−45 400−450
+900%
Far Cry 5 14−16 212
+1414%
Forza Horizon 4 21−24 190−200
+810%
Hogwarts Legacy 10−11 81
+710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 170−180
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 142
+992%
Valorant 55−60 280−290
+391%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 210−220
+696%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 130−140
+1433%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 350−400
+926%
Grand Theft Auto V 4−5 131
+3175%
Metro Exodus 3−4 75−80
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+415%
Valorant 45−50 300−350
+609%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 120−130
+3967%
Cyberpunk 2077 3−4 60−65
+2033%
Far Cry 5 8−9 144
+1700%
Forza Horizon 4 10−12 150−160
+1291%
Hogwarts Legacy 4−5 58
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 106
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 130−140
+1422%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 124
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 89
+8800%
Valorant 20−22 290−300
+1380%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 80−85
+8200%
Cyberpunk 2077 1−2 30−33
+2900%
Dota 2 14−16 160−170
+967%
Far Cry 5 3−4 74
+2367%
Forza Horizon 4 6−7 100−110
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 80−85
+1520%

4K
Epic

Fortnite 5−6 70−75
+1340%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
Metro Exodus 45−50 45−50

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65 60−65
Hogwarts Legacy 32 32

นี่คือวิธีที่ Quadro M520 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 640% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 1033% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 8800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.51 49.10
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 145 วัตต์

Quadro M520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 989% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M520 Quadro M520
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Quadro M520 Quadro M520
vs
K3000M Quadro K3000M
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
550X Mobile Radeon 550X Mobile
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
Tegra 3 GPU Tegra 3 GPU
Quadro M520 Quadro M520
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
ATI Mobility HD 4670 Mac Edition Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
FX 3800M Quadro FX 3800M
vs
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
ATI Mobility HD 4860 Mobility Radeon HD 4860
vs
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
FX 2800M Quadro FX 2800M
vs
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
7600 GS AGP GeForce 7600 GS AGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 34 โหวต

ให้คะแนน Quadro M520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8430 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M520 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่