GeForce RTX 3060 Mobile vs Quadro 400

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1368	217
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	75
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.01	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.87	29.19
สถาปัตยกรรม	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GT216	GA106
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 เมษายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	486 million	13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	7.200	171.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.108 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3.8 เอ็มบี
L2 Cache	32 เคบี	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	163 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	770 MHz	1750 MHz
	12.32 จีบี/s	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	ไม่มีข้อมูล	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

1x DVI, 1x DisplayPort

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.2	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 400 0.35

RTX 3060 Mobile 30.06
+8489%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 400 148
ตัวอย่าง: 126

RTX 3060 Mobile 12550
+8380%

ตัวอย่าง: 22060

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2	92 +9100%
1440p	0−1	60
4K	-0−1	38

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

169.00

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	174	174
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	103	103
Resident Evil 4 Remake	124	124

Full HD
Medium

Atomic Heart	131	131
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	86	86
Far Cry 5	112	112
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
Valorant	190−200	190−200

Full HD
High

Atomic Heart	75	75
Battlefield 5	141	141
Counter-Strike 2	61	61
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	69	69
Dota 2	131	131
Far Cry 5	106	106
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	110−120	110−120
Grand Theft Auto V	121	121
Metro Exodus	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	142	142
Valorant	189	189

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131	131
Cyberpunk 2077	62	62
Dota 2	124	124
Far Cry 5	101	101
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	78	78
Valorant	172	172

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	82	82
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Grand Theft Auto V	75	75
Metro Exodus	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	304	304

1440p
Ultra

Battlefield 5	104	104
Cyberpunk 2077	39	39
Far Cry 5	84	84
Forza Horizon 4	80−85	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55

1440p
Epic

Fortnite

75−80

4K
High

Atomic Heart	24−27	24−27
Counter-Strike 2	25	25
Grand Theft Auto V	73	73
Metro Exodus	31	31
The Witcher 3: Wild Hunt	55	55
Valorant	180−190	180−190

4K
Ultra

Battlefield 5	63	63
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	15	15
Dota 2	95	95
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	55−60	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40

4K
Epic

Fortnite

35−40

นี่คือวิธีที่ Quadro 400 และ RTX 3060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 9100% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.35	30.06
ความใหม่ล่าสุด	5 เมษายน 2011	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 วัตต์	80 วัตต์

Quadro 400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8489% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 80%

GeForce RTX 3060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro 400

FirePro S7150 x2

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 2070 มือถือ

3050 6GB Mobile

3000 Ada Generation Mobile

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Quadro 400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 6317 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 400 หรือ GeForce RTX 3060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: