Arc 7-Cores iGPU vs ATI Mobility Radeon HD 4530

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4530 และ Arc 7-Cores iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 4530
2009
512 เอ็มบี GDDR3
0.35

7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4530 อย่างมหาศาลถึง 4257% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 4530 Mobility HD 4530
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1371392
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUM92Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA807
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์242 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์4.000ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.08 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4ไม่มีข้อมูล
TMUs8ไม่มีข้อมูล
L1 Cache16 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache64 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซMXM-IIไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHzไม่มีข้อมูล
11.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์4.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL3.3ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.1ไม่มีข้อมูล
VulkanN/A-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 4530 0.35
Arc 7-Cores iGPU 15.25
+4257%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 4530 708
Arc 7-Cores iGPU 38592
+5351%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD0−134

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 32
+3100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 27
+2600%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+729%
Valorant 27−30 120−130
+343%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16 200−210
+1357%
Cyberpunk 2077 1−2 23
+2200%
Dota 2 10−11 400−450
+3900%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 52
+767%
Valorant 27−30 120−130
+343%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 22
+2100%
Dota 2 10−11 400−450
+3900%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 55−60
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 22
+267%
Valorant 27−30 1200−1250
+4186%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 110−120
+11300%
Far Cry 6 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 170−180
+4150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 35−40
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 21−24
+2100%

4K
High

Far Cry 6 5−6 7−8
+40%
Grand Theft Auto V 14−16 27−30
+100%
Valorant 5−6 75−80
+1440%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 14−16
+1400%

4K
Epic

Fortnite 2−3 14−16
+650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90 90
Resident Evil 4 Remake 36 36

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 58 58
Far Cry 5 38 38
Fortnite 85−90 85−90

Full HD
High

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 31 31
Far Cry 5 34 34
Far Cry 6 40−45 40−45
Fortnite 85−90 85−90
Grand Theft Auto V 23 23
Metro Exodus 30−35 30−35

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Far Cry 5 35 35

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 85−90

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 18−20 18−20
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 30−35 30−35

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 27−30 27−30

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 11300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (44%)
  • เสมอกันใน 30การทดสอบ (56%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.35 15.25
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4257% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 91%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
vs
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
vs
GeForce 305M GeForce 305M
HD 6350M Radeon HD 6350M
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
HD 6350M Radeon HD 6350M
vs
GMA X3000 GMA X3000
HD 6350M Radeon HD 6350M
vs
6100 + nForce 430 GeForce 6100 + nForce 430
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
vs
ATI HD 3100 Radeon HD 3100
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
vs
Radeon 630 Radeon 630
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
vs
GTX 460 X2 GeForce GTX 460 X2
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ATI Mobility HD 530v Mobility Radeon HD 530v
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 22 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4530 หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่