Radeon HD 6970M vs Iris Xe Graphics G7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 และ Radeon HD 6970M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe Graphics G7
2020
9.52
+75.3%

Graphics G7 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6970M อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 6970M HD 6970M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ514674
จัดอันดับตามความนิยม20ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล5.64
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeBlackcomb
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล32.64
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.306 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล900 MHz
ไม่มีข้อมูล115.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe Graphics G7 9.52
+75.3%
HD 6970M 5.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe Graphics G7 6710
+138%
HD 6970M 2819

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p90−95
+73.1%
52
Full HD85−90
+66.7%
51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
Fortnite 55−60
+75.8%
30−35
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
Valorant 90−95
+42.2%
60−65

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+57%
90−95
Dota 2 70−75
+52.2%
45−50
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
Fortnite 55−60
+75.8%
30−35
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
Grand Theft Auto V 35−40
+89.5%
18−20
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
Valorant 90−95
+42.2%
60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
Dota 2 70−75
+52.2%
45−50
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+75.8%
30−35

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+73.8%
40−45
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
Valorant 95−100
+72.7%
55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
Valorant 40−45
+87%
21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
Dota 2 35−40
+89.5%
18−20
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Resident Evil 4 Remake 9−10 9−10

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−12 10−12

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−12 10−12

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Valorant 60−65 60−65

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 และ HD 6970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 900p
  • Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (69%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.52 5.43
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 4 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Iris Xe Graphics G7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
HD 6970M Radeon HD 6970M
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
RTX 3080 Ti 3080 Ti
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
Tegra X2 GPU Tegra X2 GPU
vs
RTX 4070 RTX 4070
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
R4 Graphics R4 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
8600 GTS Mac Edition 8600 GTS Mac Edition
RX 5300 RX 5300
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
RTX 3070 RTX 3070
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
RTX 3060 RTX 3060
vs
Radeon 780M 780M
RTX 3060 RTX 3060
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 3337 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 หรือ Radeon HD 6970M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่