UHD Graphics 710 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 80EUs กับ UHD Graphics 710 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.11
+169%

Graphics G7 80EUs มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 710 อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ599869
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.6413.62
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeAlder Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA80128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1300 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล10.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.3328 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
+200%
6−7
−200%
1440p9
+200%
3−4
−200%
4K14
+180%
5−6
−180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Palworld 16
+220%
5−6
−220%
Resident Evil 4 Remake 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium

Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 24
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Palworld 13
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 75−80
+181%
27−30
−181%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+188%
40−45
−188%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 19
+171%
7−8
−171%
Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 14
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Palworld 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 75−80
+181%
27−30
−181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Dota 2 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Valorant 75−80
+181%
27−30
−181%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%
Palworld 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+206%
18−20
−206%
Grand Theft Auto V 6
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+193%
14−16
−193%
Valorant 70−75
+174%
27−30
−174%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%
Palworld 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ UHD Graphics 710 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.11 2.64
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 4 มกราคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 15 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 710 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87%

Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 710 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 1179 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 148 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs หรือ UHD Graphics 710 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่