GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Iris Pro Graphics P580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics P580 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.85
RTX 4070 Ti SUPER
2024,$799
16 จีบี GDDR6X,285 Watt
76.40
+1475%

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 1475% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล55.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0120.74
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eAD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5768448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.21 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs996
TMUs72264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics P580 4.85
RTX 4070 Ti SUPER 76.40
+1475%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics P580 2020
ตัวอย่าง: 30
RTX 4070 Ti SUPER 31831
+1476%
ตัวอย่าง: 10271

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1486%
222
+1486%
1440p9−10
−1522%
146
+1522%
4K5−6
−1660%
88
+1660%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.60
1440pไม่มีข้อมูล5.47
4Kไม่มีข้อมูล9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1395%
300−350
+1395%
Cyberpunk 2077 10−11
−1870%
197
+1870%
Palworld 12−14
−1658%
210−220
+1658%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−3371%
240−250
+3371%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−865%
190−200
+865%
Counter-Strike 2 21−24
−1395%
300−350
+1395%
Cyberpunk 2077 10−11
−1860%
196
+1860%
Far Cry 5 14−16
−1253%
203
+1253%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1278%
300−350
+1278%
Palworld 12−14
−1658%
210−220
+1658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
Valorant 60−65
−698%
450−500
+698%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−865%
190−200
+865%
Counter-Strike 2 21−24
−1395%
300−350
+1395%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−1620%
172
+1620%
Dota 2 40−45
−1448%
650−700
+1448%
Far Cry 5 14−16
−1213%
197
+1213%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1278%
300−350
+1278%
Grand Theft Auto V 16−18
−988%
174
+988%
Metro Exodus 9−10
−2078%
196
+2078%
Palworld 12−14
−1658%
210−220
+1658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2971%
430
+2971%
Valorant 60−65
−698%
450−500
+698%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−865%
190−200
+865%
Cyberpunk 2077 10−11
−1480%
158
+1480%
Dota 2 40−45
−1448%
650−700
+1448%
Far Cry 5 14−16
−1153%
188
+1153%
Forza Horizon 4 21−24
−1278%
300−350
+1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1400%
210
+1400%
Valorant 60−65
−698%
450−500
+698%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Palworld 12−14
−1658%
210−220
+1658%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2667%
240−250
+2667%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1295%
500−550
+1295%
Grand Theft Auto V 4−5
−3775%
155
+3775%
Metro Exodus 3−4
−4267%
131
+4267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−4800%
190−200
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−3367%
104
+3367%
Far Cry 5 9−10
−1978%
187
+1978%
Forza Horizon 4 10−12
−2464%
280−290
+2464%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2550%
159
+2550%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Palworld 7−8
−2129%
150−160
+2129%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Palworld 0−1 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−19300%
190−200
+19300%
Valorant 21−24
−1419%
300−350
+1419%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Far Cry 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Forza Horizon 4 7−8
−3443%
240−250
+3443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Palworld 0−1 100−110

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics P580 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1486% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1522% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1660% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 19300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.85 76.40
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 285 วัตต์

Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1800%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1475% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Pro Graphics P580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5156 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่