Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs HD Graphics (Sandy Bridge)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics (Sandy Bridge) และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics (Sandy Bridge) อย่างมหาศาลถึง 2788% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1391515
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGen. 6 Sandy Bridge (2011)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUSandy BridgeMeteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm5 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bitไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.112_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.53
+2788%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+2019%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD725
+257%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 27−30
+2600%
Hogwarts Legacy 5−6 16−18
+240%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 27−30
+2600%
Forza Horizon 4 3−4 50
+1567%
Hogwarts Legacy 5−6 16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 35−40
+400%
Valorant 27−30 90−95
+225%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10 280−290
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2 20−22
+1900%
Dota 2 9−10 250−260
+2678%
Forza Horizon 4 3−4 39
+1200%
Hogwarts Legacy 5−6 16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 24−27
+317%
Valorant 27−30 90−95
+225%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 20−22
+1900%
Dota 2 9−10 250−260
+2678%
Forza Horizon 4 3−4 30
+900%
Hogwarts Legacy 5−6 16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 170−180
+2733%
Valorant 27−30 90−95
+225%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 55−60
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 50−55
+1150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 12−14
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 20−22
+42.9%
Valorant 5−6 140−150
+2700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3 55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13 13
Resident Evil 4 Remake 18−20 18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 11 11
Far Cry 5 30−35 30−35

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 13 13
Far Cry 5 24 24
Fortnite 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 15 15
Metro Exodus 18−20 18−20
Resident Evil 4 Remake 22 22

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Far Cry 5 30−35 30−35
Fortnite 55−60 55−60
Resident Evil 4 Remake 18−20 18−20

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 10−12 10−12

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Far Cry 5 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
Resident Evil 4 Remake 10−11 10−11
Valorant 95−100 95−100

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Metro Exodus 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 10−12

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Far Cry 5 10−11 10−11
Fortnite 9−10 9−10
Forza Horizon 4 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
Resident Evil 4 Remake 5−6 5−6
Valorant 40−45 40−45

นี่คือวิธีที่ HD Graphics (Sandy Bridge) และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (36%)
  • เสมอกันใน 38การทดสอบ (64%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.33 9.53
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2011 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2788% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 84%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics (Sandy Bridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
R7 M350 2GB Radeon R7 M350 2GB
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
HD 7430M Radeon HD 7430M
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
Go 7300 GeForce Go 7300
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
Go 6250 GeForce Go 6250
HD 7340 Radeon HD 7340
vs
R9 370X Radeon R9 370X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 103 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics (Sandy Bridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics (Sandy Bridge) หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่