Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs HD Graphics (Ivy Bridge)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics (Ivy Bridge) และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.59

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics (Ivy Bridge) อย่างมหาศาลถึง 1841% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1288470
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGen. 7 Ivy Bridge (2012)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUIvy Bridge GT1Panther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nmไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bitไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.59
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.45
+1841%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7309
+2220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7028
+2361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 40669
+1679%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD931
+244%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2 24−27
+2300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2 24−27
+2300%
Forza Horizon 4 4−5 50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 40−45
+425%
Valorant 30−33 100−110
+240%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 27−30
+1350%
Counter-Strike: Global Offensive 11 160−170
+1418%
Cyberpunk 2077 1−2 24−27
+2300%
Dota 2 10−12 210−220
+1809%
Forza Horizon 4 4−5 50−55
+1150%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 40−45
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 30−33
+400%
Valorant 30−33 100−110
+240%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 24−27
+2300%
Dota 2 10−12 210−220
+1809%
Forza Horizon 4 4−5 50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 40−45
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 30−33
+400%
Valorant 30−33 550−600
+1733%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 21−24
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 85−90
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 110−120
+1733%
Valorant 0−1 110−120

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 16−18
+1500%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 24−27

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 21−24
+46.7%
Valorant 6−7 50−55
+800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 10−12
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3 10−12
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 79 79
Resident Evil 4 Remake 21−24 21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 59 59
Far Cry 5 35−40 35−40
Fortnite 65−70 65−70

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 27 27
Far Cry 5 35−40 35−40
Fortnite 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 37 37

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Far Cry 5 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 65−70

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 12−14 12−14

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Far Cry 5 24−27 24−27

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 7−8
Metro Exodus 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 14−16

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 20−22 20−22

นี่คือวิธีที่ HD Graphics (Ivy Bridge) และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (50%)
  • เสมอกันใน 26การทดสอบ (50%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.59 11.45
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1841% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics (Ivy Bridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
HD 6450A Radeon HD 6450A
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel Graphics (Ivy Bridge)
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel Graphics (Ivy Bridge)
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel Graphics (Ivy Bridge)
vs
RTX 5080 5080
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel Graphics (Ivy Bridge)
vs
RTX PRO 6000 6000
HD Graphics (Ivy Bridge) Intel Graphics (Ivy Bridge)
vs
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
HD Graphics 2000 Intel Graphics 2000
vs
R5 M330 M330
HD Graphics 2000 Intel Graphics 2000
vs
R5 (Beema/Carrizo-L) (Beema/Carrizo-L)
HD Graphics 2000 Intel Graphics 2000
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) (Sandy Bridge)
HD Graphics 2000 Intel Graphics 2000
vs
ATI Mobility HD 5750 5750
HD Graphics 2000 Intel Graphics 2000
vs
HD 6630M 6630M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 63 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics (Ivy Bridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics (Ivy Bridge) หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่